Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
No ei. Kaikki elinkeinotuet ovat verollisia.
”.. ei peri käypää vuokraa..” No ei kai sentään?
”..Yhteiskunnalle maksaa ihan saman meneekö saatu vuokratuki sukulaiselle tai Visakallon pohjattomaan kassaan. Raha on vain maksuväline…”
Kerroppas Toplopainen, missä vaiheessa moraalilla on tekemistä?
”…hetkellisesti erittäin kannattava, jos puuston rakenne on sopiva ja suhteellinen arvokasvu korkea…”
Rusinat pullasta -menettely, jossa jaksollisen hyväkasvuiset täystiheät puustot siirtyvät jatkuvaan nypläykseen, kestävät aikansa. Lopulta nyplääjä ja metsä ovat niin huonokuntoisia, että pää-asia unohtuu voivotteluun. Siinä lyhyt oppimäärä.
No niin. Onko mikään ihme, jos yhteiskunta on ajautunut siihen tilaan kuin on? Näitä Kojamoita ja Paappoja on pilvin pimein kusettamassa kaveriaan aina tilaisuuden tullen. Rahaa solutetaan taskuista toiseen kun ”laki sallii”. Siinä korruptio, pimitys, hyväksikäyttö ja jopa petollisuus vaihtavat puolta vuodesta toiseen. Ihmiselle riittäisi kohtuudessa vähempikin, mutta kun elämä on makeaa…
Ei. Siinä oli taappäin suurin jymäyttäjä myhistys, joka kyllä jaksoi kaupata (provisiopalkkio) täyteen ja ylikin.
”..Tämä on uusi aika, jossa jokainen voi olla oman metsänsä suunnittelija ja toteuttaja…” Mikä ihmeen uusi? Jaksollisen menetelmän toimivuutta ei ole katkaistu milloinkaan. Selkeä, toimiva ja tuottava systeemi, jossa jalostettu taimi-aines, perusparannustoimet ja kysyntään kohdennettu sadonkorjuu on parhaiten mahdollista parhain hintavaikuttimin.
Jk:ssa mikään tuo ei ole mahdollista.
Toisto. Perkolaisen vatkutus, että jk:sta hakataan vain tukkia. Nyt on jo taimiakin istutuksilta, propsit puuttuu..!
”…aukkohakuilla jatkuvan kasvatuksen metsään (siirtyessä) istutukset ovat usein tarpeen…”
Nyt alkaa taas totuus valjeta yhdeltä kantilta. Miksi se aukko on yleensä pitänyt tehdä jk:n hurmoksessa?? Ja taimia perään, jotta perkolaisen hokema tamppaus mahdollistuisi. Hyvin pyyhkii.
Kyllähän se tietotaito 80- luvullakin vielä oli yhtä tonttuilua.