Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä hyvin pitkälle niin. Mutta.
Jos/ kun konenäköinen hyvän työn jäljen kustanustehokas istutuskone kiertää ketjutettuja aukkoja vaikkapa kolmanneksen edullisemmin kuin perinteinen, ei valinta ole vaikea.
Toivottavasti kehitys kehittyy!
Kuten lehmien robottilypsyssä todetaan nännin paikka, pitäisi istutuskoneessakin olla tuntoelukka ettei kiven päälle telläisi väkisin tainta.
Kunhan ajokoneen päälle saadaan kehitettyä 2 rivinen automaattikone, joka lappaa tainta solkenaan etenemisen tahtiin, alkaa tuottavuus löytyä.
Makasiini: ”Joka tapauksessa hirvikanta on vuosikausia ollut liian korkea.Tätä taustaa vasten ei voi olla aivan perätön väite, että metsästäjät haluavat pitää hirvikannan ylisuurena”
No joopa joo.Millähän teorian ja käytännön koulutuksella voi tehdä noin pöljiä päätelmiä, kun kyseessä on Kauppalehden pääkirj.toimittaja?
No entäs häkäpönttö?
Joku vuosi sitten Pohjanmaan puolella otsikoivat huippuhalvacta autoilusta..?
Olikohan km- kustannus 6centtiä??
Mikäpä sitä olisi sijoituksena kaikin puolin riskitöntä ja tuottoisaa.?
Aikoinaan metsäpuolelle sorruttuna valinta ei ole kaduttanut sillä omat väiveensä on niin rahastosijoituksissa,asunnoissa kuin kullassakin.
Jos metsään ei panosta oikeita toimenpiteitä n. oikeaan aikaan, eihän se tuota.
Vaikka olenkin kaiken riistan metsästäjä, en todellakaan käsitä vallalla olevaa riistapolitiikkaa.
Sekarotuisten susirakkien annetaan terrorisoida ihmisten elinpiiriä. <span style=”line-height: 1.5;”>Metsäpeurat syötetään näille sekä hirvistä varataan suuret määrät susille.Kuitenkin P-K osissa viime syksynä eivät myöntäneet yhtään hirvilupaa.Alueilla kuitenkin t</span><span style=”line-height: 1.5;”>aimikkotuhoja ja kolareita.</span>
Miksi esim. rhy / kuntakohtaisesti ei haluta antaa vapaata eri elikoiden säätelyvaltuutta?
Ei ihan Aloituksen aiheessa, mutta kylläpä olen paikallisen sopimisen kannalla.
Työmies ON palkkansa ansaitseva.Se,että jotkut vain ovat tunnollisia ja tehokkaita, haluaisi palkita paremmin. Ne joille paikalla olo on jo saavutus, maksaisin tuottavuuden perusteella.
Suurten amm.liittojen ikuinen virsi, että nyt kun työnantajalla jo menee paremmin, heille kuuluu palkanlisät sitä mukaa.!! Tajutonta.
Hankkisivat ensin omistajuuden osakkeita.Silloin sen ymmärtäisi.
”Käytännön puun korjuu ja jalostus on kyllä tällä hetkellä Suomessa kansainvälistä huippua.”
Samaa mieltä. Jos ”pientä” viilausta aina löytyykin, mutta peruslinja on kehittynyt todellakin maailman mittakaavassakin eturiviin,- ellei ykköseksi.
Mutta toisaalta kun hakkuukypsää metsää listitään pinoon tasa-ikäisellä menetelmällä, kuitua vuorollaan pukkaa.