Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tällä tietämyksellä lopettaisin kaiken Kemera-tukihöpinän, ja siitä säästyvät turhan byrokratian ja muut varat tulisi kokonaisuudesaan kohdistaa metsätilojen ammattimaisen harjoittamisen ja spv- toiminnan kehittämiseen yms.
On järjen ja varojen haaskausta jo olemassa ollut ja tulevat suunnitelmien paperisulkeiset / tarkastusoperaatiot.
Kiinteistöverohaaveet päin vastoin kyllästyttävät monet kahden vaiheilla häilyvät pienmetsänomistajat.Sen esillä pitäminen-, joka olisi täysin kohtuuton rangaistusvero-, vuodesta toiseen entisestään passivoi tilakoon kasvua.mehtäukko 17.2.2015, 16:58Kyllähän se muuten,mutta…
Istutimme vanhan moreenimaisen n.1,1ha pellon visalle.Edellisvuonna Roundupit,sitten laikutus ja istutus.Jäniksen pirulaiset nypläsivät lähes kaiken ja hirvet loput.
…Uusi yritys ja kuuselle.mehtäukko 15.2.2015, 19:23Tanelin tulkinta kohdallaan.
Siis mistään ennalta sopimaton hakkuun aloitus ja teko.Kahdeksan vuotta sitten harvennetun metsämme läpi oli seikkailtu uria sinne tänne,kolhittu ja poistettu puita.Lopulliset jäljet näkyy vasta kesällä.Olen ollut metsäkoneyrittäjänä 30 vuotta ja AINA ilmoituksen perästä aloitetaan hakkuu.Laanit ja reitit on sitä ennen oltava selvillä.
Voi mennä ”tuloksen” julkistamiseen aikaa,mutta jos ”sattuu” kiinnostamaan,palaan tähän tapaukseen.
mehtäukko 15.2.2015, 14:20Joo,ihan sitä odotellessa.
Aiemmin mainitussa tapauksessa tänään kävelin ajo-urat,joita oli yritetty monesta kohti palstalle.Kahden ajetun uran varrelta ja laanista oli poistettu n.20-30 puuta (tukkirunkojakin) ja pilalle murjottu kymmenkunta.
Nyt mennyt niinkuin elokuvissa…?!mehtäukko 15.2.2015, 13:57Pinta-alaverokaan ei ollut oikeudenmukainen ja siirtyminen ensin muka alhaiseen ja nykyisiin myyntiverotasoihin oli yksi huiputus.Kaikki hakkuukypsät metsät olisi pitänyt siirtymä-aikana lyödä nutulleen.
No sellainen ei ole meikän perhemetsätalouden perusta.
Jos joku ostaa palkkatuloilaan 200 t.talon,on siihen tienattava 400t ja tottakai maksaa tuloverot€.Nyt tähänkin jo joku viisas miettii oma-asuntoveroa!! Hulluutta.
Ja niin on kaikenlaiset metsän kiinteistöverohaahuilut.mehtäukko 15.2.2015, 08:15…Vaan eipä aikaakaan kun WWF:n viisaat asiantuntijat ryömivät koloistaan ja tyrmäävät metsien lisähakkuut luonnon monimuotoisuuden vaarantumisena ym.
Metsähallitus on viime vuosina kunnostautunut oikein tuhoamaan kasvatusmetsiä ötököiden kasvu-alustaksi, joista lotukoita nousee ympäröiviin yksityismetsiin.
Viime vuotisissa myrskyissä kymmeniä tuhansia motteja puuta jää ”luonnostaan ” korjuun ulkopuolelle…!mehtäukko 15.2.2015, 07:40Ei kyllä tule ymmärrystä teollisuuden pakkokeinoille.Eikös siinä Koprakin ole kuorossa mukana? Aivan sama asia,kun teollisuudelle itselleen laitetaan kivijalkavero,Jos et investoi ja tuota vero-euroja,se olisi 30% pörssi-arvosta.Ulkomaille investoituna kaksinkertainen.
Ensinnäkin kun liikuttamattomia metsiä on n.30%,miksi siihen ei puututa.Hävyttömintä on näiden metsälöiden kunnostaminen aikanaan metsänparannusvaroilla jotka sitten museoidaan joko suojelun kaapuun tai erilaisten riitaisten hallintohimmeleiden pöytälaatikoihin.
Nyt kuitenkin niin aktiiviset-, kuin mitään tekemättömät metsänomistajat vedetään pakon eteen.
Tuontipuun hinnalla keplottelu on sitten aivan oma juttunsa.mehtäukko 14.2.2015, 07:39Tein maillemme eräälle palstalle pari vuotta sitten metsä-autotien omin varoin.Aivan sattumoisin käydessäni maisemissa erään firman yrittäjä firmalle ilmoittamatta oli rumunnut motolla pitkin tietä kilometrin ja siitä sitten ajo-uria n. 800 m pitkin metsiämme firman palstalle.
Ajattelin,että antaahan tilanteen kehittyä. Metsäfirman pomo sitten soitteli kysyäkseen mahdollista tieyhteyttä…En lähde käräjätupiin.Odotan kohtuullista korvausta automaattisesti.
mehtäukko 11.2.2015, 20:07On tullut aikoinaan sahattua ihan työkseen ja nyt ”kehityksen ”mukana on oma koneketju,jolla hakataan päätoimisen muun hakkuun lisäksi tietysti kaikki omien metsien hakkuut.
Vahvasti olen sitä mieltä,että ammattitaitoisen hakkuukoneenkuljettajan taidolla tekemä harvennus kerralla oikeaan kasvatustiheyteen oikea-aikaisen harvennusajankohdan ja olosuhteet yhteensatuttamalla peittoaa mennen tullen ns.keskikokoisen motoketjun vaatiman ajo-urien ”kasvutappion”.
Kasvutappiohan alkaa todellisuudessa taimikonhoidon laiminlyönnistä,vesitaloudesta,ravinnepuutoksista, latvuston liika supistumisesta..jne.
Kun nämä on kohdillaan ja maapohjaan nähden on oikea puulaji,oikea-aikaisen harvennuksen teko etenkin koivulla ja männyllä lyhentää taas kierto-ajan.Järeään tukkisatoon kun tähtäämme mahdollisimman nopeasti,saamme vain todeta toteutuvan kasvun ihmeen!mehtäukko 11.2.2015, 15:57Antonn kysyi harrastanko hirvenmetsästystä..? Tottakai,ja monta olen laillisesti ampunut.
Niitten kanssa on aikojen kuluessa kyllä leikittykin.v.-83 isä sahaili vajaatuottoisen etelärinteisen n.2,5 ha kuvion,johon jätti siemenkoivut.
Ajoin puut pinoon sekä äestin sen,ja koivikko ampaisi.samoin vatukko,horsmikko,vesakko…!!
Perattiin kolmeen kertaan ja huonointa harventaen.Lumikin taivutteli kerran kaikki kaarelle…
Sitten löytyi hirvet! Aitasin keltaisella nauhalla alueen ja aina kulkeissani korjailin katkennutta nauhaa.Oli hajustetta,kalanperkeitä,lehmän jälkeisiä haisemassa.
V.-12 poika ensharvensi kuvion jättäen n.900 r/ha,poistuma n.76m3/ha.
Nyt koivikko on 18-20 metristä. Yhden harvennuksen jälkeen sillä pitäisi olla n.50-55 vuoden ikäisenä päätehakkuun mitat.
Hirvistä on riesansa totisesti.Väliin se naurattaa jos kiroiluttaakin.