Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Vaan se on todettava, että vaikka pääministerikin on vain ihminen, onhan hän kyllä mies paikallaan. Arvostellahan aina voi asiasta jos toisesta, mutta ON yrittänyt tasapuolisesti näinä vaikeina aikoina.
mehtäukko 19.6.2017, 13:37Taisipa tämä ötökkä”tohtori” suoraan työntyä luonnonsuojelujärjestön ”asiantuntijaksi”..!
Noita viisaita riittää ja lisää tippuu putken suusta.
mehtäukko 19.6.2017, 08:50Tuon asian voi juuri noin ilmaista!
mehtäukko 19.6.2017, 07:12Onhan se noinkin.
Toisaalta jos olen siihen alle puolen hehtaarin tilkkuunkin tehnyt työlään uudistamisoperaation ostopanoksilla ja työllä, tuimasti laskua pukkaisin sorkkakarjan hallitsijalle.
mehtäukko 19.6.2017, 06:39Voi hyvällä syyllä kysyä, millä yhteisellä rakentavalla motiivilla vasurivihreät maata rakentavat?
Ei millään! Nämä isänmaattomat ikuiset opiskelijat toitottavat persaukisina humaania liberaalia maailmankuvaansa.Leivän riisto ja sosialisointi yrittävältä kansanosalta pää-ideologia.
mehtäukko 18.6.2017, 20:53Pinta-alavero oli kasvuun perustuva vero möipähän puuta tai ei.
Kuka vaati myyntiveron? Se kun säädettiin, sen piti olla ja pysyä päälle 24%, joka kuitenkin kiristettiin yli 30.
Kysyä sopii monikokertainen veron olisi oltava, että joku taho on tyytyväinen?
mehtäukko 18.6.2017, 20:13En kyllä jaksaisi uskoa että metsän kiinteistöveroa mikään täysjärkinen poliitikko tai puolue todella ajaisivat.
Vai kuinka olisi perusteltavissa tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus?
mehtäukko 18.6.2017, 17:51Se on sinällään se ja sama mikä on puun tuotannon ja kaikkinaisen suojelun keskinäinen tuotos mo:lle, kun velvoite korvataan.
On aika lurjusmaista Ylen äänitorvet etunenässä vain vaatia yhden osapuolen uhrautumista.
Oliko keväällä Jns yliopistossa väitellyt uusi tohtori ja teesi, että ötököille on varattava vähintään 20m3 hehtaarille lahopuuksi…
mehtäukko 18.6.2017, 12:34Sepä juuri, että halutaanko.
Tohtoristason ihmiset monen kymmenen vuoden tutkijan urakehityksellään soutavat ja huopaavat asioista, joka voi muun maailman silmissä näyttää …pelleilyltä meille elintärkeällä elinkeinolla.
mehtäukko 17.6.2017, 15:10Itse nauhoittelen ja aina.
Jos kyseessä on harvennettava jyrkähkö rinne jossa on esim. ylikapuamattomia kiviä tai äkkipudotuksia, nauhoitan jopa ”pakolliseen” paikkaan ajourat. Eipä motomiehen tartte aprikoida mistä uran aukaisee (eikä aukaise turhaan) siten,että puutkin saadaan pinoon.
Aiemmin mainitut kokooja-urien paikat koville maille ovat myös niitä asioita joista nauhoittaja (mo) ”tienaa”,kuin myös keskenkasvuisten tukkilaatuisten runkojen rajaus mahdolliseen viereiseen kuvioon.
Kuviokartta enimmillään pitää paikkansa, mutta muutokset näkee vain paikanpäällä.