Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Ihanpa mielenkiintoista ajatusten vaihtoa..!
Monessa seikassa ajattelen samoin,jotain pidän ”taudin kuvaan kuuluvana” joita en laskelmoi niin vakavasti.Heitetty termi ”mututuntuma” ohjailee loivin liikkein ja toiminnan historia ja kokemus pitävät uudet tuulahdukset kurissa.
Esimerkiksi yläharvennus on ollut käytössä yli 30 vuotta ja se toimii tietyn puuston metsikkökuvioissa.Samoin valmiin taimikon hyödynnys uudistettaessa, jne. Kunnostusojituksia ja lannoituksia pitkällä juoksulla. Metsäteitä alusta loppuun,- siis suunnittelusta, linjan hakkuusta,kaivusta ja pinnan ajoista omin toimin ja vermein.
Tuo edellisissä jutuissa ollut laskimen ja koron vingutus eivät paljoa sisälly meininkiini.(Arvostan kuitenkin heidän otettaan ).
Palsta ostetaan jos isot linjat täsmäävät.
Metsämaa kullakin( mahd.suuret ) kuvion vivahteellaan antaa sen minulle tietyn työjärjestyksen ja se kun toimii, tulos tulee riskeillään mikä on tullakseen.Korjausliikkeet menevät tiettyyn rajaan saakka ja loppu on ”Herran hallussa”.
Suppeasti siinä koko paletti.
Ymmärtääkseni mo:n keskuudessa kysymys ei ole etteikö suojeltaisi ja suojelua kun tulee joka tilalla.
Mutta kun vaan Ylen!! uutisista kuullaan se uutispommi, että suojelujärjestöt ovat tallettaneet ne monet kymmenet miljoonat sopimusten tekoon mo:lle, suojeltaisiin, ja oikein urakalla.
Mutta vain raha ratkaisee sen mittakaavan, ei puheen lätinä.
Ja sekin vielä!!
Ponssesta vain sen verran( ei ole Ponssea..),että onhan siinä kuitenkin kotimaisuutta n.70%. Esim. rungot,ohjaamot,nosturit,kourat,pyörät…ja työtä.
Moottorit,hydr/ voimansiirto,sähkö ulkomaista.
Olisi muutoin vain itsenäisten valtioiden kauppaliitto eu:ssa.Muu olisi pohjoismaiden välisesti tärkeämpää.
Kysymykseesi :EI.
Niin Vihermafialla korruptoinut kuin Ylekin on, eivät varmasti ”uskalla” edes pyytää häntä keskustelijaksi aiheeseen jossa totuus tulee suoralta laidalta.!
Suomessa ja maailmalla on ”oikeita”lobbareita muka koko rahan edestä, mutta paskan marjat!
Hannes Mäntyranta osaa asiansa.
Enklannin hovi on ollut yksi eu:n suurimpia maataloustukien saajia! Suomen veronmaksajat ovat maksaneet Enklannin jäsenmaksuhyvitystä heidän puolestaan eu:n kassaan monta kymmentä milliä/v.
Siis aivan järjetöntä kekkulointia!
Kyllä nyt voidaan todeta taas kerran, mikä on luonnonsuojelu-aatteisen tieto-taito ja itsensä likoon laitto? Ei sitten yhtään mitään!
Tai tapauksessa on todellakin ”putkinäköinen suppealle alalle sotkeutunut”, joille tyypillistä on peltien kolistelu toisten yrittäjien elinkeinojen kustannuksella.
Terve kilpailu ja vaihto-ehto on hyvästä. Mutta monien verorahojen miljoonien eurojen upottaminen jonkun toimijan tappioiden tasaamiseen ei ole tervettä.
Aika on ajanut näitten välistävetäjä-”otsojen” ohi.
Tietoa ja toimijoita on aivan tarpeeksi. Tuohonkin puljuun kipattu elvytysraha on kuin sananparsi: ei kannettu vesi…
Jos joku toimii omillaan ja markkinavetoisesti senkun vain.