Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Palkka-aiheeseen liittyen olen vahvasti sitä mieltä että työmies on palkkansa ansaitseva,mutta jos ei osapuolet ymmärrä koko arvoketjua,ts. joku osapuoli ulosmittaa suhteettoman siivun,kokonaisuus ei voi toimia.
Ammattiliittojen varmasti pöljimpiä koipeensa ampumisia oli aikoinaan metsäteollisuustehtaiden seisokit ja jatkuva työnantajan kyykytys lakko-uhilla.Mukaan telläytyi kohta ahtaajat,AKT..Hitto mitä rulettia!
Ihan sama asia on puunkasvatuksesta ja kantohinnasta korjuuseen,jalostus ja vientihinta jonka teollisuus saa maailmanmarkkinoilla.
Kohtuutta toivoisi joka portaassa ja ymmärrystä myös puuntuottajan osalle.
Tähän kuvitelmat moninkertaisesta verotuksesta ovat kivikaudelta.Tällä tietämyksellä lopettaisin kaiken Kemera-tukihöpinän, ja siitä säästyvät turhan byrokratian ja muut varat tulisi kokonaisuudesaan kohdistaa metsätilojen ammattimaisen harjoittamisen ja spv- toiminnan kehittämiseen yms.
On järjen ja varojen haaskausta jo olemassa ollut ja tulevat suunnitelmien paperisulkeiset / tarkastusoperaatiot.
Kiinteistöverohaaveet päin vastoin kyllästyttävät monet kahden vaiheilla häilyvät pienmetsänomistajat.Sen esillä pitäminen-, joka olisi täysin kohtuuton rangaistusvero-, vuodesta toiseen entisestään passivoi tilakoon kasvua.Kyllähän se muuten,mutta…
Istutimme vanhan moreenimaisen n.1,1ha pellon visalle.Edellisvuonna Roundupit,sitten laikutus ja istutus.Jäniksen pirulaiset nypläsivät lähes kaiken ja hirvet loput.
…Uusi yritys ja kuuselle.Tanelin tulkinta kohdallaan.
Siis mistään ennalta sopimaton hakkuun aloitus ja teko.Kahdeksan vuotta sitten harvennetun metsämme läpi oli seikkailtu uria sinne tänne,kolhittu ja poistettu puita.Lopulliset jäljet näkyy vasta kesällä.Olen ollut metsäkoneyrittäjänä 30 vuotta ja AINA ilmoituksen perästä aloitetaan hakkuu.Laanit ja reitit on sitä ennen oltava selvillä.
Voi mennä ”tuloksen” julkistamiseen aikaa,mutta jos ”sattuu” kiinnostamaan,palaan tähän tapaukseen.
Joo,ihan sitä odotellessa.
Aiemmin mainitussa tapauksessa tänään kävelin ajo-urat,joita oli yritetty monesta kohti palstalle.Kahden ajetun uran varrelta ja laanista oli poistettu n.20-30 puuta (tukkirunkojakin) ja pilalle murjottu kymmenkunta.
Nyt mennyt niinkuin elokuvissa…?!Pinta-alaverokaan ei ollut oikeudenmukainen ja siirtyminen ensin muka alhaiseen ja nykyisiin myyntiverotasoihin oli yksi huiputus.Kaikki hakkuukypsät metsät olisi pitänyt siirtymä-aikana lyödä nutulleen.
No sellainen ei ole meikän perhemetsätalouden perusta.
Jos joku ostaa palkkatuloilaan 200 t.talon,on siihen tienattava 400t ja tottakai maksaa tuloverot€.Nyt tähänkin jo joku viisas miettii oma-asuntoveroa!! Hulluutta.
Ja niin on kaikenlaiset metsän kiinteistöverohaahuilut.…Vaan eipä aikaakaan kun WWF:n viisaat asiantuntijat ryömivät koloistaan ja tyrmäävät metsien lisähakkuut luonnon monimuotoisuuden vaarantumisena ym.
Metsähallitus on viime vuosina kunnostautunut oikein tuhoamaan kasvatusmetsiä ötököiden kasvu-alustaksi, joista lotukoita nousee ympäröiviin yksityismetsiin.
Viime vuotisissa myrskyissä kymmeniä tuhansia motteja puuta jää ”luonnostaan ” korjuun ulkopuolelle…!Ei kyllä tule ymmärrystä teollisuuden pakkokeinoille.Eikös siinä Koprakin ole kuorossa mukana? Aivan sama asia,kun teollisuudelle itselleen laitetaan kivijalkavero,Jos et investoi ja tuota vero-euroja,se olisi 30% pörssi-arvosta.Ulkomaille investoituna kaksinkertainen.
Ensinnäkin kun liikuttamattomia metsiä on n.30%,miksi siihen ei puututa.Hävyttömintä on näiden metsälöiden kunnostaminen aikanaan metsänparannusvaroilla jotka sitten museoidaan joko suojelun kaapuun tai erilaisten riitaisten hallintohimmeleiden pöytälaatikoihin.
Nyt kuitenkin niin aktiiviset-, kuin mitään tekemättömät metsänomistajat vedetään pakon eteen.
Tuontipuun hinnalla keplottelu on sitten aivan oma juttunsa.Tein maillemme eräälle palstalle pari vuotta sitten metsä-autotien omin varoin.Aivan sattumoisin käydessäni maisemissa erään firman yrittäjä firmalle ilmoittamatta oli rumunnut motolla pitkin tietä kilometrin ja siitä sitten ajo-uria n. 800 m pitkin metsiämme firman palstalle.
Ajattelin,että antaahan tilanteen kehittyä. Metsäfirman pomo sitten soitteli kysyäkseen mahdollista tieyhteyttä…En lähde käräjätupiin.Odotan kohtuullista korvausta automaattisesti.
On tullut aikoinaan sahattua ihan työkseen ja nyt ”kehityksen ”mukana on oma koneketju,jolla hakataan päätoimisen muun hakkuun lisäksi tietysti kaikki omien metsien hakkuut.
Vahvasti olen sitä mieltä,että ammattitaitoisen hakkuukoneenkuljettajan taidolla tekemä harvennus kerralla oikeaan kasvatustiheyteen oikea-aikaisen harvennusajankohdan ja olosuhteet yhteensatuttamalla peittoaa mennen tullen ns.keskikokoisen motoketjun vaatiman ajo-urien ”kasvutappion”.
Kasvutappiohan alkaa todellisuudessa taimikonhoidon laiminlyönnistä,vesitaloudesta,ravinnepuutoksista, latvuston liika supistumisesta..jne.
Kun nämä on kohdillaan ja maapohjaan nähden on oikea puulaji,oikea-aikaisen harvennuksen teko etenkin koivulla ja männyllä lyhentää taas kierto-ajan.Järeään tukkisatoon kun tähtäämme mahdollisimman nopeasti,saamme vain todeta toteutuvan kasvun ihmeen!