Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Ponssesta vain sen verran( ei ole Ponssea..),että onhan siinä kuitenkin kotimaisuutta n.70%. Esim. rungot,ohjaamot,nosturit,kourat,pyörät…ja työtä.
Moottorit,hydr/ voimansiirto,sähkö ulkomaista.
Olisi muutoin vain itsenäisten valtioiden kauppaliitto eu:ssa.Muu olisi pohjoismaiden välisesti tärkeämpää.
Kysymykseesi :EI.
Niin Vihermafialla korruptoinut kuin Ylekin on, eivät varmasti ”uskalla” edes pyytää häntä keskustelijaksi aiheeseen jossa totuus tulee suoralta laidalta.!
Suomessa ja maailmalla on ”oikeita”lobbareita muka koko rahan edestä, mutta paskan marjat!
Hannes Mäntyranta osaa asiansa.
Enklannin hovi on ollut yksi eu:n suurimpia maataloustukien saajia! Suomen veronmaksajat ovat maksaneet Enklannin jäsenmaksuhyvitystä heidän puolestaan eu:n kassaan monta kymmentä milliä/v.
Siis aivan järjetöntä kekkulointia!
Kyllä nyt voidaan todeta taas kerran, mikä on luonnonsuojelu-aatteisen tieto-taito ja itsensä likoon laitto? Ei sitten yhtään mitään!
Tai tapauksessa on todellakin ”putkinäköinen suppealle alalle sotkeutunut”, joille tyypillistä on peltien kolistelu toisten yrittäjien elinkeinojen kustannuksella.
Terve kilpailu ja vaihto-ehto on hyvästä. Mutta monien verorahojen miljoonien eurojen upottaminen jonkun toimijan tappioiden tasaamiseen ei ole tervettä.
Aika on ajanut näitten välistävetäjä-”otsojen” ohi.
Tietoa ja toimijoita on aivan tarpeeksi. Tuohonkin puljuun kipattu elvytysraha on kuin sananparsi: ei kannettu vesi…
Jos joku toimii omillaan ja markkinavetoisesti senkun vain.
Pelimerkkejä puuttuu.
Jos puulajeja olisi niin, että kuiville männynkasvukankaille olis edes kuusen varjostuksen veroinen tanakka puulaji ja reheville maille hirvelle kelpaamaton rauduksen korvike, jk:n ”menestys” moninkertaistuisi…
Kyllä se noin suunnilleen menee.
Tällaisissa mielipiteiden vaihdoissa ei pitäisi olla tärkeintä se, että asia vuorenvarmasti on näin. Näkökantojen puntarointi ja eri seikat laajassa kaaressa avaavat monen lukijan silmiä omakohtaisille työtavoille ja etenkin sen, ettei sinisilmäisesti kaikkea ”tiedettä” kannata uskoa.
Mhy:n toimihenkilöiden kanssa keskustellessa en ole tavannut yhtään jk:n kannattajaa?!
Syyt löytyvät arvaamattakin: kukaan sivullinen ei uskalla neuvoillaan ottaa vastuuta pieleen menneestä työmaasta.Jos esim. jk;n työmaita laitettaisiin ketjuun, siinä voi aikataulut ropista ja lumitalvella linkomies työllistyä.
Onkohan koko moskan hämmentäjänä puuvillanjalostajat ja öljyteollissuus??