Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tuota.
Useat asiain tilat ovat jalostuneet niihin toimenpidemalleihin, joilla pelataan. Hyvin usein ne ovat sitten sitä reaalitaloutta,jolla rattaat eri tahoilla pyörivät.
Onko kaikki esim. metsätalouden ympärillä jo kehityksensä huipulla, mutta kerta mullistuksia on vaikea nähdä.
Ainakin lähimenneisyydessä käsillä olleista ” utopioista” ei ole uudeksi opiksi.Sehän oli jo keskustelunkin päätelmät…
Jovainin käsitys liippaa läheltä.
Noita em. retteloita kun siunaantuu alusta alkaen ja koko ajan matkan varrella lisää, tee siinä sitten puunmyyntejä ja metsänhoitotöitä hyvillä mielin.
On sivusta tullut seurattua niin montaa v-maista keisaria tiensä päältä, että onhan se oma tie kuin lottovoitto.
Sillä tämäkin pointti.
Onko metsätalous alana niin sippi ”bisnes”, ettei välillisillä töillä ja menetelmillä olisi mitään merkitystä?!
Osatekijöistä muodostuu kokonaisuus ja kaikki vaikuttaa tulokseen.Niin minä ainakin ajattelen.Ja toimin.
Kyllähän ensin kannattaa setviä hinta ja ehdot valmiiseen tiehen.
Jos palsta on puinen,laaja, tien runko heikko, mökkiläisiä monen sorttista jne, vakavasti harkitsisi oman tien kunnostusta. Jos se on lisäksi kovilla mailla,niin…
Oma tupa oma lupa.
Kyllähän käytännön tosi-asia on se, että liian tiheä taimikko eh:n kasvatettuna on kuin harventamaton porkkanapenkki. Sama tulos.
Ainakin raudus ja mänty ahtaasti ollen karsituvat liian aikaisin.No sitten harvennat järeyden suhteen liian aikaisin. Hakkuun hinta-ero suhteessa kantohintaan on niin suuri 100 ja 60 runkolitralla, että %- laskuvertailut oli siihen nähden näpertelyä…
Hyvin pitkälti noin on nykyään.
Ei ole koskaan ollut tarkoitus tuputtaa omia käytäntöjä.Toinen sitten alkaa utsimaan, sanoo että teet kuin parhaaksi näet.
Hankala (V) isäntä on haaste, ei ongelma.
Aikoinaan tein tr. käyttöisestä Varmo -laatikkoleikkurista (rehun) halkojan.
Pillillä loota pois ja sylinterin liikeradan sisäpuolelle paksusta levystä kirves.
Ei ole niin paksua tyveystä löytynyt, ettei kerralla halkea.
Jjjjjaaa. Tuohan käsiteltiin hyvässä yhteisymmärryksessä kuivaksi.
Mitään uutta avausta kait ei ollene..??
”Siinähän ei ole mitään uutta, raati on tiukasti vastaan ja haluaa pitäytyä vanhassa.”
Mistäs nyt on kysymys?