Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 10,131 - 10,140 (kaikkiaan 10,524)
  • mehtäukko

    Vuosia sitten prof. Kärkkäinen pohti metsävakuutusasiaa.Hän taisi kallistua käsitykseen, että jos/ kun metsätaloustila vakiinnuttaa toimintansa, kannattaa harkita niiden useiden tuhansien /v vakuutusmaksujen sijaan muuten koettaa vähentää riskiä ja ottaa loput kontolleen.

    Ja saahan sitä todellakin melkoinen rumpsaus tulla muutaman vuoden välein…Kaikki pienemmät kun saa kuitenkin kärsiä nahoissaan vaikka kuinka maksaisi.

    mehtäukko

    Lauri Vaara: ”Puun siirtokustannuksia syntyy nykyisin siitä, että ensin puu kuljetetaan kannolta autotien varteen metsätraktorilla. Sitten siirtokuljetuksena siitä rautatie- tai vesikuljetukseen tai raskaan kuljetusrekan kuljetukseen raskaan autoliikenteen tien varteen.

    Maataloustraktorilla puu kuljetettaisiin ilman välivarastointia kannolta suoraan kaukokuljetuksen kuormauspaikalle.”

    Entäpä kun siinä maat.rattorissa on todennäköisesti vähintään ketjut? Reki perässä tai telikärri jossa telat tai ketjut jotka romisevat sulalla asfaltilla ?

    Jos/kun leimikko korjataan kokorunkona tai pylvästä? Mitenkä se rytkä vaeltaa maantiellä?

    Puu-auto nostaa sen maat.rattorin nyssäkän 3-4 kouraisulla kyytiinsä…?

    Onkohan tässä nyt todellinen teorian ja käytännön ristiriita?

     

    mehtäukko

    Tanelin kysymykseen on vastattava että ”olen jättänyt”.

    Metsät ovat yhden kunnan alueella, mutta kun aikanaan oli ”hyväkin” vak.turva, ei sieltä paljon herunut.Maksupuoli sinne päin kyllä!

    Vakuutusyhtiö osaa kyllä kiemurrella joko/tai tapauksissa.Esim. vaikka majava puree vanerikoivikon kuinka laajalta, mutta yhtenäinen tuho-alue on tulkinnassa, korvauksetta jäät.

    Lisäksi kun myrskytuhossa mhy sonklaa lippujen ja lappujensa kanssa, lopulta jää rippeet.

    Isossa yhtäläisessä ryvöksessä eivät pystyne niin kusettamaan…?

    mehtäukko

    Siinäpä se!!!

    Miksiköhän?

    mehtäukko

    Rautalankamalli:

    Alkutuottaja päättää ryhtyä laatulihantuottajaksi,jossa teurastamon kanssa sovitaan lihan laatu, ja tuotantomäärä/v sekä hinta tälle, -perille toimitettuna.

    Toiminta kuhahtaa alkuun kitukasvuisilla heinämahavasikoilla. Kun pääruoka on ylivanhaa sateen liottamaa sääriheinää,painot ei vain nousekaan.Lopulta seuraa toimitus ”lihoiksi”,mutta pitkä taival ja umpihanki kävelyttää koko porukan.

    Perillä seisoo kylkiluut komottava luuviuluiksi sitkistynyt partti, joista kuoriutuu veto päälle jäänyttä tavaraa murto-osa sovitusta.Ennen kuin viimeinen saa nallin otsikkoon, vientilaiva kaartaa jo ulapalla…

    Sen pituinen se.

    mehtäukko

    Niin.Se reaalitodellisuus tässä syöttämällä syötetyssä utopia -korjuu-asiassa ei ole vaikeastikaan ymmärrettävä.

    Olosuhteet metsissä ja vaatimukset toiminnan onnistuneeseen toteutukseen eivät ole sama asia kuin teoreettinen ”tutkimus”. Sen oletukset ja arviot, luulottelut ja toive-unet eivät vain ole yhtenevät käytännön korjuun kanssa.

    Näin kun todellisuudessa on ja monikin siitä on päätellyt lopputuloksen, se hankittava rautakasa on jäänyt ajatuksen asteelle.Kilpailusta puhumattakaan.

    mehtäukko

    Eipä taida olla tungokseen asti vaihto-ehtoja.

    Öyhäkästi vaan taimikko alulle,perkaukset ja harvennus, ensiharvennus,toinen (ehkä lannoitus) ja 50 -60 vuoden lihotuksella teriin.

    Tukkia sen olla pitää.

    mehtäukko

    Enkä ymmärrä minäkään.

    On edelleenkin haihattelua kuvitella puuteollisuuden tukeutuvan niin epävarmaan korjuumenetelmään kuin mv / mo. Siinä yhteydessä kun horistaan rattoreista…!!

    Aloitukseeni viitaten rattorilla EI olisi saanut ensimmäistä kuormaakaan laaniin.Niin jyrkät on rinteet kantoineen ja kivineen.

    mehtäukko

    Aikoinaan Suomen EY-neuvotteluissa oli määrä-aika.Se kun oli ylittyä,kellot seisauttivat…!

    Oli kurkut liian käyriä, joten niitä euroopan viljelijät kuskasivat autokuormittain sioille ja tunkiolle.!?

    Kun lähtökohtaisesti näin viisaiden yli 18 tuhannen virkamiehen ja politrukin kanssa kansa /t ovat tekemisissa, odottaa saamme ihan mitä vain.

    mehtäukko

    Itse sottailisin, että ei yksin nuo hakkuut.

    Kylmät,sateiset,ötököttömät keväät, peto-elukat ja -linnut, taudit, syvät suo-ojat jne kaikki yhdessä liiallisen verotuksen saattamana tekee tuhoa lintukannoille.

Esillä 10 vastausta, 10,131 - 10,140 (kaikkiaan 10,524)