Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kova on halu pujottaa pakkopaita. Se ei taida yksipuolisesti onnistua?!
Pikkutukin luetteloon vielä mahdolliset tien auraukset, lanaukset, murskekuormat, tievesakon raivaus…Jos nyssäkkä ei ole rekalla ajettavissa, nuppivähennys…
Kyllä jaksaa mo tilin kuitata, kun kaikki ”yllätykset” on vähennetty.
Välityspalkkiohan lähtee joka motista.Takuuhinnasta ei ole koskaan mainittu.
Tuo ”isännätön raha” on niin outo käsite muutenkin että sen laskemisessa pitää varmaan olla tohtorin hattu?
Työhön ja toimintaan se ei vaikuta enempää kuin sivutuuli mopon ohjaukseen.
Aloittajan kysymykseen voi kommentoida asiaa läheltä seuranneena, etä mhyhän sitoutuu markkinoimaan puut sopimuksella.Jos se ei allekirjoituksen jälkeen siinä myöhemmin onnistu, eikös se ole korvausvelvollinen?
Mo halutessa myydä ne tarvittaneen uusi allekirjoitus…
Jos mo:lla ei ole muuta vaihto-ehtoa, korjuupalvelu on siellä hännän huippuna. Ammattilaisten puuttuessa hyvin huono keino.
Luulisi, että kun kasvukausi on jatkunut molemmista päistä, mätänevän biomassan määrä on kasvanut ronskisti…kuin myös rehevöityminen.
On toisaalta surullista jälkimaininkia vuosikymmenten takaiset metsälait, joilla mo lain voimin pakotettiin rehevien metsämaiden männyn viljelyyn.Tai koivuviha.
Nyt valtion lainsuojatut elukat ovat välikätenä jolla pakotetaan taas kuusen viljelyyn karuilla mailla!!
Mistä tämä soutaminen ja huopaaminen johtuu? Ei ainakaan tukin laatua paranna millään muotoa.
Kuusihan on varma valinta.
Koivussa kiehtoo ”jokin”, ja kyllähän siitä höpistään Metsälehdessäkin tulevaisuuden puuna?!
Eli tuossapa vastaus arvon raatilaisillekin. Niin nämä yksinkertaiset asiat sekoittuvat näin lyhyellä toimitusajalla!
Kuten ennen sanottiin: ei ole talvelle ottamista…?!
Se on ilmakupla joka kuplii tuolla hötöllä: metsänomistajien korjuu on tuon 500 milj. edullisempaa!!
Nykyinen korjuusysteemi on välttämätön työ, jolla puut saadaan varmimmin jalostukseen. Kone-, ja lisävaruste sekä tuottovaatimukset eivät anna suuren luokan sijaa millekään rattorikotkotukselle,omatoimiseen hankintaan tietysti siivunsa.
Itse Joovain ei kykene esittämään konkreettisia perusteita.Vaaran malli ei johda muuhun kuin ajoa päin petäjää.
Esittäkääpä Lare ja Joovain nyt tuo visionne vaikkapa Maaseudun Tulevaisuudessa, jossa keskustelukumppaneinanne ovat Metsäteollisuus ry:n ja vaikka MTK:n henkilöt.
Me muut seuraamme kaukaa katsomosta…
Onhan ajatuksena ja pöydän ääressä jk noilla vekottimilla kaunis oivallus.
Mutta eka videon kuusirunko kun on kannettu takaperin tietä pitkin 40 tonnin koneella, ja rumautettu AVON puolelle, arki palautuu, kun seuraavana toimena istuttaja koettaa toksia tainta murtokasan alle.
Lasku edellisestä urotyöstä on kuitenkin maksettava…