Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10,472)
  • mehtäukko

    ”…Taitaa vähissä olla kalusto (metsäkoneet) puuntuottajan hallussa ja se kyllä kertoo yksiseliteisesti…”  Kysyhän rumpukunkulta, kun tuntui tietävän köyhyytensä reseptin. En viitsi p-aukisille jankuttajalle kertoa mitään.

    mehtäukko

    🙂

    mehtäukko

    Energiarisukoiden  väärinkäyttö nuoren metsän hoidossa on samaa kastia kuin viherjoukkion  vaatiminen jk:sta yleismenetelmäksi.

    Ei metsissä monen kärpäsen tavoittelu yhdellä iskulla tuota lopulta millään osalla optimitulosta.

    mehtäukko

    Tätä on vatvottu, ja suorittavaa mukaillen..

    Siis taimikot on edullisinta ja tehokkainta raivata ja taimikkoharventaa kasvatustiheyteensä raivaussahalla. Jos tästä laistetaan vähä-arvoinen roju valtaa tilan. On aivan selvää, että latvustot, juuristot ja laatu kärsivät sekä kierto-aika venyy pidettäessä rl:a monituhantisena energiapuun tuottamisen varjolla. Ja se pakottaa sitten kuvion ennenaikaiseen eh:n, jolloin poistettavat puut ovat auttamattoman pieniä ja uraverkostot avataan keskenkasvuiseen metsään. Tämä tukeminen vielä Valtion varoin on nurinkurista.

    Normaalit toimet, ja eh 13-15 m pituudessa tuo hyvän kantohinnan järeyden ansiosta. Tekipä siinä vaiheessa kumpaan pinoon, on jo selkeä valinta.

    mehtäukko

    ”…Jos lentäjä ei omista = ei ole sijoittanut rahaa firmaan, millä oikeudella työntekijälle kuuluu päästä lisä-osille?”

    Kerro se tyhjentävästi, n-koukku, kun tästä oli kysymys, äläkä vedä tähän nyt vainajia!

    Sijoittaja sijoittaa varojaan tai palkansaaja palkastaan, josta saa mitä saa pottinsa perusteella. Sosialismi-aate kun tarkoittaa n-koukulla sitä, että yritetään viedä yrittäjiltä tuhkatkin pesästä!!

    mehtäukko

    Työtekijät sijoittavat yhtiöihin osaamisensa palkkaansa vastaan. Tähän on turha seota johtajien miljoonista, sillä ammattikoulu ei niihin kasvata.

    N-koukun sosialismi-aate se kummasti kuohuu, mutta vastaus ontuu.

    mehtäukko

    ”..Miksi sijoittajat eivät lennä Finnairin koneita..”     Nyt kyllä n-koukun jutut sekoaa täysin. Kehtaatkin.

    mehtäukko

    ”…Eikö lentäjillä ole oikeus päästä vähän osille tuosta rahan lapioinnista? Kuka sen tuloksen supersaastuttaja  Finnairissa tekee, kuka vie koneet taivaalle?..”

    Jos lentäjä ei omista = ei ole sijoittanut rahaa firmaan, millä oikeudella työntekijälle kuuluu päästä lisä-osille? Kerro se tyhjentävästi, n-koukku.

    mehtäukko

    ”…Mettäukko voisi avata väittämiensä perusteita…”

    No vielä tämän kerran, sillä perusteet ovat kyllä jo tulleet Jojovainin aloittaman väitännän aluissa.Otetaan vaikkapa hankintapuu ja rattorikorjuu. Metsäteollisuus ei ole palannut ko, menetelmään mm. huonon hallinnan ja epävarmuuden takia. Tämän päivän kuumassa linjassa ulkomaan vientitilauksen lankut on oltava kuivattuna paketissa 3 viikossa. Kun määrä,laatu ja toimitusvarmuus puuttuvat sen varaan ei voi sahoja pykätä,palkata työvoimaa eikä sopia vientitoimituksia. Rattorin kulku kuorman kanssa lumessa,kivikossa, vaarain rinteillä tai suolla tiedetään. Tiedetään myös vekottimen työtehot ja kestävyys.

    Menetelmä käy oikeinkin hyvin täydennykseksi palettiin, kun vaan mo pitää sitoumuksistaan huolen.

    mehtäukko

    ”…miten suuri työllisyysvaikutus sillä olisi, kun sisälämpötarkastajat alkaisivat mittareineen…” tutkia, kuinka kompostointitarkastajat saisivat maisemista liukkaan kyydin…        Sitä odotellessa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10,472)