Käyttäjän Mehtäakka kirjoittamat vastaukset
-
Jovain’in töräytti totta torvellaan.
Sehän on just niin, hakataan metsät avohakkuulla pois, ei käydä maastokäynnillä edes uteliaisuudesta. Toivotaan, toivotaan tyyliin odotellaan että taimikko syntyy tosta noin vaan. Arvostellaan niitä metsänomistajia, jotka istuttavat ja jälkihoitavat taimikkojaan”sehän on ihan turhaa, vesoo kuitenkin” Satoja tonneja tuli tiliä ja hups rahat meni ja eikun uutta kauppaa soittelemaan. Velvollisuus aukkojen hoitoon ei kaikkia kiinnosta, vain raha.
Pitäis olla laki voimassa ja sanktiot.
Persuuksille potkijoita pitäis olla joka huushollissa.
Mitähän ”mehtäukko” kirjoitat?
Eräälläkin hakkuu työmaalla oli vähintään yli tukkirekallinen pystyyn kuivuneita suuria mäntyjä jotka on ajettu metsänomistajan nurkkiin, mahtaako ne olla piilossa katseilta ja onko rikollinen teko?
Katsoimme avohakkuutyömaata joka oli paikallisen kylätien varrella.
Pystyyn oli jätetty n.10 kpl pystyyn kuivuneita suuria mäntyjä. 3 näistä liki tienviertä, kaatuessaan nämä olisivat yltäneet reilusti tien yli. Koskaan ei voi tietää millaisessa kunnossa on juuret, kestääkö seuraavan myräkän.
Ihmettelimme miten ne valikoitui pystyyn jätettäväksi noin lähelle tietä?
Onneksi oli Järki -Isäntä ja kaatoi kaikki pois heti seuraavana keväänä.
Perko kirjoittelit asiaa,
Kyllä jatkuvan kasvatuksen jälki oli kaameeta katsottavaa. Jopa metsäyhtiön puunostaja totesi tultuaan paikan päälle ”onpa rivon näköistä”, sitä sanaa tuskin helposti käytetään.
Ohjeistus paperilla hakkuuseen oli erittäin hyvin suunniteltu, siitä ei moitittavaa.
Mutta miten valikoitui motomies siihen työmaalle oli suuri virhe. Olen sitä mieltä että puukauppaa valvovan asiantuntijan olisi pitänyt hoitaa tehtävänsä ( siitähän maksettiin) ettei juuri ”koulun penkiltä” tullutta motomiestä päästetä puikkoihin tämmöisessä hakkuussa, kokemus puuttuu. Tuhoa tuli tuhottomasti ja uusinta hakkuu parin vuoden päästä, ettei juurista (ajourat)tärvellyt puut kaadu, latvasta poikki, hakkuussa tärveltyneitä puita, monihaaraisia, edell. hakkuissa kolhiintuneita puita, ja jne…….. jätettiin pystyyn, vaikka ohje oli kaataa ne.
Ja kun huomattiin että nyt menee päin h…tiä yritettiin kaikin mahdollisin keinoin tavoittaa valvojaa, siinä ei onnistuttu, vaikka luvattiin että saa soittaa.
Tämä oli MO omaisuuden tärvelemistä, tämmöisestä ei ollut tehty sopimusta.
Ajatus todella hyvä, mutta lopputulos Susi!
Tämä
Tietäjät hei,
Onko kukaan tehnyt rinnakkaisvertailuna puunostajien kanssa runkohinnoittelu/pystykauppa?
Jos on, olisko mahdollista esittää jotain?
Metsuri motokuski kirjoitit 16.6.23 klo 13:48
…listojen löytyvän vielä 10 vuoden jälkeenkin.
Meillä tehtiin iso hakkuu 2013-14 ja olin todella kiinnostunut pitkistä listoista.
Sain ohjeeksi soittaa motokuskille, soitinkin ja pyysin listoja nähtäväksi.
Listoja en saanut koska ohjelman muutos oli tehty, (nyt en muista oliko aika kuukausi vai kaksi sitten) ja listoja ei enää saa. Minä hyväuskoinen uskoin tuon selityksen.
Nyt huomaan näitä kirjoituksia lukiessa että metsänomistajia viedään tullen mennen ja vakuuttelu joita on ollut, että Suomessa tehdään rehellistä puukauppaa, kuulostaa sanojen helinältä.
Näyttö kannatti pitää salassa, jos se olisi paljastunut, voi sitä vahingon määrää. Nyt selvittiin maksalla yksi hävitty oikeuden käynti.
..ai valvontaa?
Tehtiin hakkuu muutama vuosi, kehuttiin valvottavan hakkuuta ja siitä maksettiin. Kun MO huomasi että nyt menee päin helvettiä, epätoivoisesti yritettiin tavottaa ”valvojaa” mihinkään pyyntöihin ei vastattu. Valvontaraporttiin kirjattiin valvotuksi sitä sun tätä ja pah.. Olen niin petetty ja pettynyt etten oikein uskalla sanoa ääneen.
Tämän yrityksen sopimus oli vain sanojen helinää ja rahastusta. Tuskin enää koskaan teemme yhteistyötä.