Käyttäjän markules kirjoittamat vastaukset
-
Tuo kyllä pitää paikkaansa että Suomi on erittäin hyvin varustautunut maa. Suuret maavoimat, maailman suurimpia tykistöä, ilmatorjuntaa vahvistetaan edelleen kovaa vauhtia. Ja ennen kaikkea kun ne uudet hävittäjät tulee, f35 on iso pelote Venäjälle. Vaikka rauhan aikana niiden aseistus on maltillisempi, ne kykenevät kantamaan ja ampumaan todella isoja risteilyohjuksia. USA niitä tositilanteessa varmasti toimittaa. Ja Pietari tuossa ihan vieressä. Siinä aika paljon pelotetta. Tulisi kalliiksi Venäjälle hyökkääminen Suomeen.
Putler ja Lukasenka pitäis kutsua kunniavieraina kevään lätkän mm-kisoihin Suomeen. Jääkiekon ystäviä kun ovat. Oma, tiivis aitio. Sitten vois avata ne kaasuhanat.
Jees, ihanko oikeasti ihailet valtiota ja sen johtajaa joka lahtaa surutta kaikki poliittiset vastustajansa. Siis kaikki. Ja teet vertailuja Suomeen ja muihin demokraattisiin lansivaltoihin että ihan hyvin Venäjällä menee. Putinilla ja pienellä oligarkien ryhmällä menee hyvin. Mutta kymmenillä miljoonilla menee elämä päin ……
Oma pappa kuoli Taipaleenjoella talvisodan kahdeksantena päivänä. Oli 23 vuotias, mun äiti tuolloin 2 vuotias. Olis ollut mukava tutustua pappaan mutta oli estelemässä yhden diktaattorin aikeita ja henki meni. Suoraan sanottuna vi…..aa että joku viihtii ihannoida tuota nykyistä diktaattoria, edes provoilumielessä. Toiset ne tykkää pyyhkiä persettään papan kaltaisen miesten ja naisten tekemillä uhkauksilla.
Sotsin olympialaisissa kahdeksan vuotta sitten Suomi voitti Venäjän jääkiekon puolivälierissä. Muutaman päivän päästä Venäjä aloitti Krimin valtaamisen. Kannattaisikohan Suomen hävitä suosiolla aamun finaalissa.
Ei tainnut jeessin lähisuku joutua kokemaan paljon menetyksiä sota-aikana kun on otsaa kirjoittaa tuohon tyyliin mitä nyt on harrastanut muutaman päivän. Ihannoi kaikki poliittiset vastustajansa lahtaavaa diktaattoria.
Jos Puukin lukema 30% välittäjälle ja 70% minulle pitää lähelle paikkansa niin esim. mun tekemä helppo varhaisperkaus on mo:lle 315€ ja vaikea nmh 670€. Ja loput siltä väliltä. En tee hommaa kuin hevonen mutta kun kunto on kova ja tekniikka kutakuinkin hallussa niin alaa syntyy. Metsässä fiilistelyn jätän kuitenkin omaan metsään ja vieraalla keskityn sahaamiseen.
Piti omalta osalta tarkastaa metsurihomman kannattavuus: viime vuonna 169 metsätyöpäivää, keskimäärin 7h. Menojen jälkeen verotettavaa jäi 29439€. Tunnille jää palkkaa vajaa 25€. Työt melkein kaikki urakkataksalla yhdistykselle, toiminimiyrittäjänä. Loput rahat raavin muista hommista ja omasta metästä.
Noin seitsemän vuotta ja 1000ha raivaillut toiminimellä. Eka saha oli stihl 460, sitten hva 545 ja 555. Jatkossa sahailen huskuilla, todennäköisesti 555:lla. Se on ollut erittäin kestävä, kaasuvaijeri ja 1 kpl tärinänvaimentimen jousia vaihdettu reilun 350 ha jälkeen. Kulmavaihteen ostin kun loppuunmyynnistä sai halvalla mutta taitaa saada myydä eteenpäin. Stihlissä ollut kaikenlaista pientä mutta suurin ongelma ollut lumisessa taimikossa työskentely, saha hyytyy nopeasti. Ergonomiaa ei minusta ole ajateltu niin pitkälle stihleissä kuin huskuissa. Pidän myös huskun valjaista,peukalokaasusta ja ärhäkkyydestä.
Itse kastun mieluummin sisältäpäin, se on hieman lämpimämpää kastumista. Kun liikutaan nollan ympärillä sadesäällä niin ihan kunnon sadetakki ja housut. Housuja vahvistan heti uutena jesarilla lahkeen suusta, pidentää ikää. Kun mennään pienen pakkasen puolelle ja puissa on lunta olen itse käyttänyt stihlin raintecin asua, se on normi sadeasua kevyempi, hylkii pakkaslunta, päällikangas on polyesteriä ja alla tiivis kalvo. Kädessä esim guide-merkkiset lateksisormikkaat joissa myös kämmenen selkä lateksia.
Tähän uutiseen taisi joku aiemmin viitata. Alkaa pikkuhiljaa perusteet dieseleiden kielloille käydä vähiin, ainakin suhteessa bensa-autoihin: