Käyttäjän markules kirjoittamat vastaukset
-
”Tyypillistä että Yleltä ei löydy mitään Jeremy Sachsin puheesta EU parlamentissa. Sanoi mm että paras turvallisuustakuu olisi russofobiasta luopuminen.”
Tähän syynä varmaan se että tilaisuuden jossa Sachs puhui oli järjestänyt hieman kyseenalainen poliitikko, Michael von der Schulenburg. Mies istui puheen aikana Sachsin vieressä. Eipä googlettelun perusteella muutenkaan ole uutisoitu isommissa länsimaisissa medioissa maailmalla.
”narisija taisi kirjoittaa, ettei ukrainan perustuslaki kiellä presidentin vaaleja sotatilan aikana, niin kuin väitetään, parlamenttivaalit se sen sijaan kieltää.”
Perustuslaki ei suoraan kiellä vaaleja sota-aikana mutta kieltää ne molemmat sotatilalakien ollessa voimassa kuten nyt on. Jos itse olisivat hyökänneet naapuriin eivät välttämättä olisi ottaneet sotatilalakeja käyttöön. Tietääkseni Venäjällä ne on voimassa vain valloitetuilla/liitetyillä alueilla jotta voidaan tarvittaessa käyttää järeetä voimaa paikallisiin.
Puola, Baltia, Pohjoismaat, I-B, ehkä Hollanti. Loput on enemmän tai vähemmän Venäjään Kallellaan tai vain haluavat kokoustella. Jos Jenkit häipyy eikä Eurooppa ala varustautua koko EU joutaa hajota ja samanmieliset maat saisi muodostaa uuden liiton.
Tarkennatko hieman kantaasi miksei Zelenskyin perustuslain mukaan pidä olla presidentti?
Voisitko hieman narisija avata minulle myös Mauno Saaren sielunmaisemaa. Kun hän esimerkiksi tuossa viimeisimmässä kolumnissaan sanoo ettei Ursula von der Leyen ole demokraattisesti valittu komission puheenjohtajaksi, mitä kohtaa valinnasta hän pitää epädemokraattisena? EU-vaaleja, ryhmänsä kärkiehdokkaan valintaa, parlamentin suljettua lippuäänestystä. Minulle ei hänen hyvin monet tämän tyyliset heitot aukea. Vai onko hän sitä mieltä että parlamenttien puhemiehet pitäisi valita suoralla kansanäänestyksellä.
Sitten hän puhuu aika paljon Buchan verilöylystä. Useassa kolumnissa moittii että asiaan ei ole mitään todisteita Venäjää vastaan ja syyttää verilöylystä Ukrainaa. Tuomatta sen näkemyksen puolesta yhden ainoaa todistetta. Vain on näkemyksensä totena.
Mutta ennen kolumnin lukemista kannattaa lukea Juha Hytösen blogikirjoitus Uuden Suomen sivuilta koskien Mauno Saarta.
”Kausi kestää neljä vuotta”
Jos onnistuu selviämään hengissä. Vihamiehiä kertyy kovaa vauhtia. Voi tosin olla että vetäytyy bunkkeriin niinkuin bff Putin.
Trumpin ja Trumpismin jatko Usassa on ihan maan taloudesta kiinni. Jos se ottaa kunnon loikan niin sille saattaa ollakin jatkoa. Saattaa vaan senaatissa alkaa tökkiä republikaanienkin puolella jos vuosisataiset liittolaissuhteet Kanadaan ja Eurooppaan korvataan suhteilla rosvovaltio Venäjään. Ilman senaattia ei Trump pääse Natosta eroon ja se tuskin tapahtuu.
Se Kallen väittämä norjalainen tutkimus tuulivoimaloiden mikromuovipäästöistä on vain laskelma skotlantilaisten tutkimuksen pohjalta. Skotit ovat tästä norskeja arvostelleet. Norjalaiset laskivat että tuulivoimala pyörisi koko elinkaarensa maksimikierroksilla ääriolosuhteissa ja kulutus kaikkialla lavoissa olisi sama kuin lavan kärjissä. Faktabaari.fi
Saksan sunnuntaisten vaalien jälkeen EU ilmoittaa että nyt otetaan velkaa ja paljon. Ja ne menee Euroopan ja Ukrainan varustamiseen.
”Ukrainalla on kaksi mahdollisuutta: joko nimi paperiin tai venäjän voitonpäivänparaati kiovassa.”
Lopputulos noissa molemmassa tapauksessa sama.