Käyttäjän markules kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän käytännössä kaikki Venäjälle turisteiksi menneet on olleet jollain tasolla kiinnostuneita Venäjästä. Ryssittelijät ovat pysyneet kotimaassa. Itse olen käynyt muutaman kerran tuttavaperheen luona mutta se homma loppui kun aloin huomata että putinilainen henki alkoi heissä nousta. Keskustelut oli usein poliittisia ja lopulta tuntui hieman uhkaavalta ilmapiiri kun vietettiin iltaa tuttavaperheen ystäväpiirissä. Ryssittelyn aloitin viime helmikuussa. Suomessa venäläiset turistit selvästi arkailee mutta ulkomailla ovat kyllä sellaisia maailmanomistajia että huh huh. Paljon matkaileva se on kyllä ehkä se ainoa hyvä puoli tässä sodassa, ei näy venäläisiä.
Ettei vaan olis ollut Erdoganin tilaama Ruotsin hallitukselta. Sai siitä nyt hyvän aiheen kiihottaa kansaa kohti vaaleja.
Tällaisiin asioihin kuuluu vastavuoroisuus, YK:n peruskirjan ja kv oikeuden hengessä. Olet varmasti jees sitä mieltä, että jos Suomeen hyökättäisiin, ei kenenkään ulkopuolisen tulisi asiaan puuttua?
Moniko mainitsemistasi maista on Venäjän naapuri. Moniko on ollut jossain vaiheessa osa Venäjän imperiumia? Monessako maissa Venäjän sotilaat on viettäneet vuosikausia aikaa raiskaten naisia ja tappaen miehiä, ihan vaan huvikseen. Ei niinkään ranskalaisia tai italialaisia kuin suomalaisia.
Kyllähän Suomen vaan on tässä tilanteessa valittava puolensa että ollaanko osa läntistä demokraattista maailmaa vai ei. Kauppa ei ole ainoa tärkeä asia maailmassa. Jos nyt veljeiltäis ryssien kanssa niin …no öljyä varmaan saataisiin halvalla.
Sodan syy on siinä että Venäjä on jäänyt kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla junnamaan paikallaan kun muu maailma on mennyt eteenpäin. Se EDIT ihan suunnattomasti ja nyt halutaan estää Ukrainan meno muun (läntisen) maailman kelkkaan.
Luulenpa että virolaiset on suht tyytyväisiä elämäänsä verrattuna esim. NLn aikaan. Ja tsekit, slovakit, slovenialaiset, puolalaisista puhumattakaan. Venäjänkielinen ei muuten Ukrainassa tarkoita lähellekään samaa kuin etnisesti venäläinen tai venäjämielinen. Ennen 2014 Donetskin ja Luhanskin alueilla väestöstä 60% oli ukrainalaisia etnisesti, venäjänkielisiä kyllä suurin osa. Venäjä viis veisaa Ukrainan venäjänkielisten sortamisesta muuta kuin siinä mielessä että se on loukkaus Venäjän valtion arvovaltaa kohtaan. Samaan tapaan kuin esim. ns lapsikaappausjutut Suomen kanssa. Arvovaltakysymyksiä. Sodan varsinainen syy on ihan muualla.
Joo kyllä ehdottomasti kannattaa uskoa mitä ryssät kertoilee. Toki suuri osa länsimaisestakin sodan ajan tiedotuksesta on värittynyttä mutta kun tarpeeksi monia länsimaisia lähteitä lukee saa aika hyvän kokonaiskuvan. Samaa uskallan epäillä venäläisestä journalismista. Eihän sotaa edes ole, siitä lähdetään Venäjällä.
Käytännössä ollaan jo Natossa vaikkei Turkki ikinä ratifioi. Ehkä parempikin niin, alkaa Naton viehätys karista mahdollisen liitolaismaa Turkin myötä. Parempi kun tekisi erillissopimukset Pohjois-Euroopan maiden ml. I-B ja jenkkien kanssa. Ja tiettävästi neuvottelut niistä olleet jo pitkään käynnissä.
Alkaa olla aika paljon kostettavaa ympäri Eurooppaa.