Käyttäjän Marjametsä kirjoittamat vastaukset
-
Kuulostaa sytkävialta, saattaa sammua täysiltä kierroksilta kuin veitsellä leikaten ts. ei varoita mitenkään sammumista. Oma saha kävi kaikki mahdolliset huollot läpi ja vikaa ei löytynyt, kunnes korjasin itse.
Tankin korvausilman saanti on helppo selvittää, kun saha sammuu, aukaise polttoainekorkki, ei saa kuulua sihahdusta. Meillä on taloudessa kaksi samanlaista 201:stä, molemmat juonittelee valmisbensoilla.
Jutusta sai sen käsityksen että testissä käytetty alkylaattibensaa, pakkasella 98 toimisi melko varmasti paremmin.
Minusta kahvanlämmitys on melko turha härpäke ainakin käsien näkökulmasta, hanskat vaan kastuu. Raivurissa niistä on paljon enemmän iloa kun kädet koko ajan kiinni kahvoissa. Huskussa hyöty lähinnä kaasarin lämmittämisen näkökulmasta, stiili toimii ilmankin.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/
Täällä lumensyvyys viisi metriä.
Monta metsästyskoiraa olen kouluttanut ja jokaisella luonteensa. Palveluskoiria pelkään jonkin verran lähinnä johtuen siitä että muutamalla kohdalle sattuneella on ollut melko arvaamaton luonne. Se mikä on varmaa, suden luonne ei ailahtele niin paljon, sitä kun ei ole ihmisen jalostus päässyt pilaamaan.
Minusta jatkuva harvennus kuvaa paremmin tätä ilmiötä kuin jatkuva kasvatus. Kertoo nimittäin asiasta huomattavan paljon enemmän ainakin liiketaloudellisesta näkökulmasta.
Biotuotetehdas tai biotehdas nimitys on keksitty vain sen takia, että on saatu myytyä laitos vihreille. Tuotantolinjan päästä saadaan tonnikaupalla perinteisen sellun jatkotuotteita ja yksi pullo tärpättiä.
Omalla kohdalla biowatin kanssa ei tullut kauppoja, oli kuulemma liikaa ylimääräistä materiaalia seassa. Vähän kummastutti kun suurimmaksi osaksi oli kyse hangen päältä kerätystä hakkuutähteestä, toinen erä oli sahalla tehtyä kokopuuta. Toinen taho sitten osti ja totesi ettei näissä mitään vikaa ole. Luultavasti oli kyse enemmänkin siitä ettei kasojen tavoitettavuus ollut se paras mahdollinen. Täällä päin bioenergia alkanut tuntumaan vähän ylimainostetulta. Jos kasat ovat vähänkin kauempana polttolaitoksesta, kiinnostus kasvaa suhteessa etäisyyden neliöön. Eli ”huutava pula” bioenergiasta ei kyllä heijastu kysyntään, ehkäpä eteläisessä suomessa toisin.
Pikkutilhikin alkoi muistuttamaan moottorisahaa kun tein äänenvaimentimeen 8mm poralla uuden reiän. Tehoja tuli varmaan likemmäs puoli hevosta lisää.
Vähän vaikeaksi menee, latvat pitää ilmeisesti kaataa ojalle päin jonka takaa moto vetää puut vastakarvaan lähemmäs työstettäväksi. Samalla puut laanaa taimikon siltä alueelta. Kyllähän se moto pitäs saada sinne ojan taakse tai sitten puhtaasti manuhakkuuna tavoittamattomat puut. Joskus olen tehnyt itse niin, että jos puita on ollut vähän ja vaikeasti haettavissa kaukana kaikesta ja vielä taimikon keskellä, olen vetänyt ne vaan nurin ja jättänyt sinne. Siihen kun laskee käytetyn työajan, konekulut ja jne jne, rahallisesti aivan sama lannoittaako ne mettää vai makaavatko lanssissa. Tuossakin on tavallaan 1.5km nauhasarka, joka on metänomistajan kannalta pahin (nim. kokemusta omaava). Turvesuolla tod.näköisesti pääsee kuitenkin lanssittamaan jonkin päätien varteen ettei joka kalikkaa tarvitse tuoda sieltä saran päästä. Summa summarun pitäs nähdä tilanne livenä, ennen kuin voi sanoa tarkemmin.