Käyttäjän Marjametsä kirjoittamat vastaukset
-
Aivan surkia keksintö. Normaali kierrekorkki paras, sen kun laittaa kiiinni on ja pysyy, eikä tarvitse hieroa ja puhdistella hammasharjoilla tiivisteitä että saisi pelaamaan.
Jos koskenkorvapullossa olisi samanlainen keksintö, siitä se huuto nousisi jos korkki aukeaisi ja keitot leviäisi hangelle.
Harrastelua nimenomaan, onko niitä metsureita enää olemassakaan, jos ketjusahoista puhutaan. Melkeenpä se on raivaamista, istutusta ja kaikkea muuta paitsi moottorisahalla työskentelyä.
<p>Parikymmentä tankillista sahaillut echo 4310:llä. Erinomainen saha, hikeä ei oteta käynnistysnarua repimällä, kylmänä muutamalla nykäisyllä käyntiin ja lämpimänä yhdellä. Teho riittää täysin isommallekin puulle. Ergonomialtaan hyvin lähellä huskua. Täyttökorkit yhtä hyvät kuin huskussa, ei tarvitse pestä housuja teräketjuöljyllä, kuten joissakin muissa merkeissä. </p><p>Putkea avasin heti kuten kaikissa muissakin sahoissani, toki maltillisesti ja kaasarin säädöin kohdalleen. Tehot on varmaan nyt muutaman kymmenyksen vakiota paremmat. </p><p>Alkuun muovisen oloinen lelu, mutta ei todellakaan ole sitä. Kestävyys tulee sitten mitattua ajan myötä.</p>
Tarjouskierroksella kannattaa tutustua katkontaan. Yleensä sahoilla on apteerauksessa lyhyempiä mittoja, kun taas sellufirmoilta ne varsin usein puuttuu, ainakin omien kokemusten perusteella. Havupuulla monesti riittää jos normaalin 43 lisäksi on alle yksi alle nelimetrinen mitta, se pelastaa paljon.
Itse olen päivitellyt joskus yhtiön omien ketjujen tekemiä sahapuupinoja, joukossa on välillä melko lenkoa ja huonoa puuta. Jos omalla hankinnalla tekee samaa, menee varmasti raakiksi. Se mitä menee kulloinkin läpi, on tietysti riippuvainen markkinoista ja yhtiöiden puutilanteesta.
Eräs kokenut metsuri tuumasi sahan painoista keskustellesssa että, ” ei sinne mettään kannata mennä jos ei sahaa jaksa kantaa”. Eipä siihen ollut paljon kommentoitavaa. Puhuttiin siis 5-6kg sahoista, jotka oli tässä kohtaa niitä enemmän painavia.
Minkälaisia echon sahat on käsitellä verrattuna Huskuun ja Tilhiin. Itsellä suosikit 201 ja 550xp vanha malli. 261 kaikista varmatoimisin ja muuten erinomainen saha mutta käsittelyssä kuin yrittäisi kääntää ratakiskoa.
Asiasta kymmenenteen, hienoa havaita että Metsälehti uskaltaa kirjoittaa asioista vähän toiselta kantilta kuin nykyinen viherpesu sallii. Muutama juttu lähimenneisyydessä kirjoitettu niin, että varmasti toimituksen palautepostin määrässä havaittavissa.
Vaatii yhden kansallisen esimerkkitapauksen, sen jälkeen käydään varmaankin keskustelua kumpi väistää, ihminen vai susi. Koiraeläin on sellainen että se tulee siihen mihin raja asetetaan.
<p>540xp mark 3 on ilmeisesti ostettavissa, koska huskun sivuilla mainittuna. Mieleenkiinnolla odotan metsälehden vertailua stihlin 201:een ;)</p>
Omistan molemmat 555 ja 545 autotunen. Kyllä isoveli on tuosta vielä pari kolme napsua parempi. Pikkuveliä pitää huudattaa napit kaakossa koko ajan, ensimmäinen syy on tehonpuute ja toiseksi tietyllä kierrosalueella se on melkoinen vibraattori, vibra on yleisesti tunnistettu ominaisuus. Tykkään lisäksi säädettävästä kaasuttimesta, oikeilla säädöillä saa tehot ulos ja kulutuksen todella vähäiseksi. Läpimitan ollessa pientä, riittää 70-80% sahausteho, eikä vibraa.