Käyttäjän Marjametsä kirjoittamat vastaukset
-
Mönkijällä hyvä mennä palstoille, varsinkin kun omat ovat useamman kilometrin mittaisia nauhasarkoja. Sahat ja bensat menee sujuvasti tekopaikalle asti. Mettäkärryllä hyvä hakea yksittäisiä tuulenkaatoja pitempien matkojen päästä. Puunkelkkomiseen aivan onneton vehe suuremassa mittakaavassa. Jos haluaa talveksi rieskantekopuut leivinuuniin, siihen ihan ok.
Minä kasvatan vaikka horsmaa, jos se tuottaa paremmin kuin nykyisen mallinen metsätalous. Viherhömppä on niin kauan huuhaata kuin sitä ei sitouteta markkinatalouden lainalaisuuksiin, tämä vihervasemmistolainen ajattelu, missä mallina on muut maksaa mitä en itse omista, ei johda mihinkään hyvään.
Pakkohan ne rahat on joltain nyhtää että saadaan elintapapummit kunnialla hautaan, eihän sitä mitään tule että potentiaalinen maksaja alkaa luistelemaan vastuusta.
Jos tässä alkaa sihtaileen kelejä, kuun asentoja ja veljen vaimon anopin vierailuaikoja, ei tarvi lähteä koskaan.
Sehän menee sopimuksen mukaan, kaikki eivät laskuta. Sellainen asia joka jää helposti huomioimatta, nimimerkillä kokemusta omaava.
Jatkuva kasvatus täyttä huuhaata ainakin kannattavuuden osalta. Nykyisillä jalostetuilla taimilla kasvu on optimioloissa jopa 25% parempi kuin luonnontaimilla. Tiedän paikkakunnalla palstoja joilla on ensimmäinen harvennus tehty motollo jo 23v metsään. Toinen taloudellisuutta lisäävä tekijä määrän lisäksi on laatu, suoraa ja oksatonta.
Molemmat löytää paikkansa omassa käytössä. Normi risusavotassa 545, rajojen aukaisussa ja ennakkoraivauskohteissa 555.
Lapin mies ei paljon etelän koohotuksista välitä, napsauttaa kuulan kalloon kohdatessa, eikä siitä sen suurempaa numeroa tehdä, mitäpä sitä hyväksi havaituista perinteistä luopumaan.
Jätkänpätkän kommentteihin liittyvä linkki:
http://www.luontoliitto.fi/susiryhma/susitietoa/ihmisvahingot
Äkkiäkös sitä navetassa jää sonnin alle ja nirri pois. Muutama satakiloinen raavas mullikka kun tulee vauhdilla kohti niin ei kauheasti naurata, nimimerkillä kokemusta omaava.