Käyttäjän Marjametsä kirjoittamat vastaukset
-
Onko muilla samoja kokemuksia nykyisistä Huskun ketjuista. Noin vuosi takaperin ostin viiden paketin 13 tuuman 325 ketjuja, kolme napsahti melkeen heti poikki. Muutaman olen aikaisemminkin hankkinut ja yhtään en ole saanut sahattu loppuun asti. Kuusen oksia kun sahaa, parempi sammuttaa saha ja kihnuttaa poikki kuin normaalilla pokasahalla. Muita ketjuja on tullut ostettua huomattavassia määrin ja muistaakseni niistä on mennyt kaksi poikki, lähinnä oregonia ja stihliä.
Nykyään mennään peruskypärällä ilman hilavitkuttimia, kypärä on niin paljon keveämpi perus kuulosuojaimilla. Varsinkin kun metässä tulee päätä pyöritettyä kuin pöllö. Ja fm kuulokkeetkin kesti vuoden kunnes hiki söi elektroniikan.
Hieman kyseenalaisia nämä sertit, mutta jos niillä saa pidettyä viherpiiperöt tyytyväisenä niin mikäpä siinä. Ite olen kaatanut aina kaikki pöheiköt pois moton jälkeen ennen istutusta, kukapa näitä tarkastelee ja muutaman vuoden päästä alkaa olemaan jo uusi mettä rikoksia peittämässä.
Ei se metsuri nyt kauheasti jää juttujen mukaan motosta, kymmenen vuotta sitten harvennussavotassa omalla palstalla jossa keski listrakoko oli 100, moto kaatoi 100m3 vuorossa. Saiskohan sitä youtube videota keltään, joka vetää kolmasosa vauhdilla mitä harvesteri, saatas porukalla katsoa ja opetella oikeaa kaatotekniikkaa ja sitä pehmeää jäsenten liikettä.
Viisi kiintoa tien varteen takapotkulla ja onnettomalla kuormaimella on hyvä tulos, puut saa kasata renkaan viereen. Jos rungon litrakoko pieni kertymä sakkaa eksponentiaalisesti.
Nettipalstoilla ja kahviloissa on 20 m3 päivähakkaajia jonoksi asti, metsässä en ole nähnyt yhtään.
Viherpesua parhaimmillaan, 600te harvesteria kannattamatonta käyttää puun kaatamisessa, josta ei saa tuloja. Siispä nimeämme sen säästö tms. puuksi, ja saa kaksi kärpästä yhdellä iskulla, luontoarvot ja koneen kannattavuutta paremmaksi.
Hirvenpyynti nykymuodossaan on jäänne vanhoilta ajoilta, joka pitäisi uudistaa täysin. Ei muutaman elukan kaatamiseen tarvita kokoontumisajoja. Nuoriso aktivoituisi ihan eri tavalla pyyntimuotoa vaihtamalla.
Metsänomistajan paras ystävä on susi, se saa taimikot vapaaksi hirvistä.
Suosituksille on se ja sama, lähinnä kiinnostaa mitä lakiin kirjoitetaan.
”Rahaa takovat metsänomistajat” – rahaa kyllä taotaan, mutta viivan alle ei mahdottomia jää kun brutoista vähentää verot, uudistamiskulut, raivaus ja yms yms kulut.
Omilla mailla olisi muutama kosteikoin paikka, johon saisi kerrytettyä melko laajoilta alueilta valuma vesiä ennen jokea. Valitettavan vähän käytetty menetelmä.