Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Ne mitä nytkin ay-liike vastustaa esimerkkinä nostokoukulle.
Juuri näin voi toimia kuten motokuski kirjoittaa. Julkisella puolella voi vaikka jonkun akilesjänne vaivan hoitamiseen joka pitäisi korjata leikkaamalla mennä aikaa vaikka kuinka. Voit mennä yksityiselle ja pääset viikossa leikkaukseen. Tiedän minäkin yhden hammaslääkärin joka on julkisella mutta käy myös yksityisellä. Mitä se haittaa, ahkera kaveri ja varmasti verojakin maksaa.
Tuohan se vähän ongelma on kun isompituloiset ei saa tukia niin niiden tuista on hankala leikata. Ainoa keino olisi käytännössä nostaa veroja mutta muutaman prosentin veronkorotuksella isotuloisilta ei valtiolle taas paljoa heru. Todennäköisesti vain aiheuttaisi verosuunnittelua jolloin hyöty olisi vielä pienempi. Eli kyllähän nyky hallituksen linja on valitettavasti ainoa oikea millä jotakin todellisia säästöjä saadaan aikaan toki siinä hienosäätöä varmasti on.
Kyllähän kolmikannalla oli vuosikymmeniä aikaa tehdä päätöksiä miten mutta käytännössä kaikki kaatui ay-liikkeen vastustukseen, Siihen ek kyllästyi silloin muutamia vuosia sitten.
Terveydenpuolella veikkaan että ruvetaan enempi menemään malliin jossa niillä joilla on varaa ottavat vakuutuksia joilla pääsee äkkiä hoitoon yksityiselle puolelle, kun on kyllästytty siihen että sinäänsä lääkärille voit päästä suht.äkkiä julkisellapuolella mutta sitten jos jokin on niin siitä eteenpäin saattaa kestää kuukausia päästä.
Siinä minun sopimuksessa oli purkuvakuus yhtiön toimesta joka oli indeksiin sidottu.
Tuleehan siinä tiestöt myös kuntoon viimeisen päälle jos myllyt sitten tulevaisuudessa tulevat. Kyllähän penkkatien aina tekee maanomistajakin mutta kesä kelpoista tietä ei tahdo viihtiä omille maille kilometritolkulla ruveta rakentamaan. Olen muutamia pistoja tehnyt niin tuleehan siinä hintaa äkkiä tuhansia euroja.
No ei sitä näissä tuulipuisto korvaus asiossakaan kannata liian ahne olla. Minullekin niitä voisi olla muutamia tulossa ja minusta korvaustaso oli sen verran hyvä että hyväksyin sopimuksen ilman mitään ryhmien perustamista. Vähän tuttuilta kyselin niin samanlaisia sopimuksia oli niilläkin. Täytyy muistaa että harvoinpa nämä jotka rupeaa neuvottelemaan jonkun ryhmän puolesta sitä ilmaiseksi tekevät. Toki maanomistajissa on eroja kun eihän jotkut tiedä mistään asiasta mitään eivätkä osaa ottaa selvää saatikka päätöksiä tehdä ja aina tietysti ollaan kaikkea koiruutta tekemässä.
Ainakin a-talkin perusteella Arto ja ek:n Ilkka vei Tyttiä ja sak:n Katjaa kun kuoriämpäriä. Ei kyllä naisväeltä lähtenyt, mitään konkreettisia keinoja ei osattu kertoa miten nykyinen tilanne paranisi.
Näinhän se on kun laiskuus iskee kun joutuu pyynnin eteen töitä tekemään. Ei taho kaikki koiramiehet ojan yli päästä kun ollaan niin huonokuntoisia ja ylensyönneitä. Tympässeehän se kun autolla ei ihan joka paikkaan pääse.
On kait ne aika hauskoja nuo Akin kommentit, vähän niin kuin elokuvatkin.
Puolet pois nykyisestä kannasta olisi hyvä aloitus. Ei ne nuo tuuli ja lumituhot niin pahoja ole kun ne on aikalailla paikallisia eikä niitä vuosittain tule. Aika hankala se on kunnon myräkkää estääkkään. Hirvituho taas on vuosittaista ja kantaa pystyisi helposti metsästyksellä säätelemään jos todellista halua olisi.
Missäköhän kuplassa suorittava elää. Esim. Kommentti ”hirvieläinongelmat kasaantuvat etupäässä ruuhkasuomeen”. Kyllä se on koko Suomen ongelma jonka varmasti tilannetta avoimesti seuraava huomaa. Oikeasti metsätaloudesta elävänä hirvi on metsän suurin tuhon aiheuttaja vaikka kuinka yrittää riskin ottaa huomioon metsänhoitotöissä.
Ihmisiä näyttävät hirvet tappavan. Moottoripyöräiljä oli kuollut hirvionnettomuudessa.