Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Joo elikkä kannattaa echo unohtaa. Mukavahan se on tehokkaalla sahalla ensiharvennuksia ja jonkun verran ylispuunpoistoja sahata. Kiitos Pavelkalle asiallisesta vastauksesta.
Pikkusen on echoja kohtaan ennakkoluuloja. Minulla on kaks sthiltä 201 ha 261 ja husky 550xp. Sahaan pääasiassa 550 ja 261:sellä. Husky niistä paras minusta on, ergonomia on hyvä ja tehoa piisaa ihan hyvin. Kyllä stihlikin hyvin potkii ja on Toki vähän kevyempi huskya. 201 on lähinnä semmonen harrastelusaha. Mietin tuossa sahan ostoa kun husky on kolmevuotta vanha ja stihl 261 vuoden vanhempi. Mietin vähän stihltä, en tiedä onko siihen kehitystä tullut.
Mitä Pavelka tarkoittaa että huskylla on mennyt homma pelleilyksi? Sekä onko echolla saman tehoisia kilpailukykyisiä malleja kuin 261 ja 550?
Aivot ne ohjaa oikean kohdan millä sahataan mihin ne on kymmenillätuhansilla toistoilla opettanut. Artokin luulee asiasta tietävän vaikka samassa lauseessa sanoo ettei ikinä ole sahannut ilman sektorisuojaa. Jos Arto ottaisi sektorisuojan pois niin samanlailla kaatelisit puuta, varmasti olet niin paljon sahannut että automaattisesti terästä sahaisit oikealla kohdalla. Kyllä minä ymmärrän että jos työnantajan puolesta pitää olla suoja niin eihän sitä kannata pois ottaa, eikä muutenkaan jos ei halua.
Minä sahaan enää vain omia mehtiä kun niistä saa parhaan palkan ja työllistän niillä jo täysin itseni. Tokihan siihen nyt kuuluu kaikkea muutakin mielenkiintoista hommaa.
Kyllä minä sen terällä leikkaan enkä sektorisuojalla sen Vesan siitä taimen vierestä. Kyllä se siinäkin työ tekijäänsä opettaa kun ilman sektorisuojaa päästelee, onko se nyt vesa likellä tai kaukana taimesta. Täällä on nyt pahoja ennakkoluuloja.
Maalaisjärki on paras konsultti. Ei se jos maahantuojanlappusissa lukee mutterin vaihto ohje niin sitä ole pakko noudattaa. Järjen käyttö on sallittua ja jopa suotavaa.
Eikä se suojaton terä nyt niitä kepin pätkiä niin paljon ammu. Ampuu joskus vaikka sektorisuojakin on paikoillaan kun terä sattuu oikeassa kulmassa olemaan.
Jos antaa pikkusormen se vie koko käden. Kannattaa niiden ympäristöjärjestöjen kanssa olla varovaisia. Metsien tila on koko ajan parantunut mutta silti metsänomistajia syyllistetään. Edellinen hallitus vihreiden johdolla oli tästä hyvä esimerkki, no onneksi meno näyttää muuttuneen. Metsänomistajat sen kaiken jättöpuiden jättämiset ynm. muut toimet maksaa. Kiitostakin jos joskus tulisi ympäristöjärjestöjen puolelta niin sitäkin olisi kiva ottaa vastaan.
Antaisivat markkinoiden hoitaa hakkuutasot. Eihän metsänomistajat tyhmiä ole, jos kysyntä on kova ja hinnat nousee niin kannattaahan se käyttää hyväksi. Jos keskihinta puulla nousee liki 20€ muutaman vuoden takaiseen on se 1000m3 leimikossa jo 20 000€. Nyt luulisin että hakkuutasot tulevat automaattisesti tippumaan uutisista päätellen.
Sinäänsä Jesse oikeassa. Ehkä sanavalintani oli väärä. Sektorisuojan voi ottaa pois jos sahankäsittelyn ammattitaito on riittävällä tasolla. Ainahan vahinkoja voi sattua mutta itse näen riskin pienenä.
Metsätaloudessahan silti tuet ovat terveellä pohjalla. Minullakin vaikka metsätalous on pääelinkeino niin tuet ovat liikevaihdosta muutamiaprosentteja. Elinkeinon kannattavuus perustuu omaan osamiseen ja markkinoiden toimivuuteen. Ainoa keino millä kannattavuutta tähän asti on pystynyt lisäämään on ollut puunmyynnin lisääminen. Täälläkin on ketjuissa ollut paljon kauniita sanoja metsän vaihtoehtoisista tuloista jotka perustuvat tukiin. Toivottavasti niitä ei tule ne vaan vääristävät markkinoita ja tulee kaiken maailman keinottelijoita alalle. Käy pian niin kuin maataloudelle että tuet määräävät.
Oli se kyllä tämä nykyisen kemeran pienpuunkorjuuntuki aika erikoinen. Tuen sai jos lähtevä puumäärä oli vähintään 35m3 /ha. Tukihan ohjautui minullakin aika pitkälle harvennuksiin jotka olisi muutenkin olleet kannattavia. Toki mielelläni tietysti Tuen hajin kun se kerta mahdollista oli. Joskus tulee mieleen että ketkähän valopäät näitä keksivät. No nythän se ainakin keskipituus alenee Elikkä tuki ruvennee ohjautumaan sinne minne sen olikin tarkoitus.
Kannattaahan ne kaikki tuet metsäpuolellakin hakea mitä valtiovalta antaa eikä siitä kokea huonoa omatuntoa. Kannustaahan se hoitotoimia tekemään ja työllistää vielä ihmisiäkin.
30kpl teriä näytti tallissa olevan+ puolikymmentä autossa. Hyvä niitä on varalla olla niin ei tarvi värkätä. Tänään kolahti sen verran kiveen että piti vaihtaa uusi. Lauantaina korkkasin tämän terän mutta joskus käy näin. Sen pistin tallin naulaan niin saa jossakin välissä pistää kuntoon. Kolme sahaakin oli mukana. Yleensä on kaksi mutta nyt sattu olemaan kolmaskin.
Jätkällä hyviä vinkkejä monesti mutta sitten joskus tämmösiä aivopieruja että mutteri pitäisi vaihtaa viidennen aukasun jälkeen. Siis minkä takia? Sektorisuoja muuten kannattaa ottaa pois. Se tuo tehokkuuttaa sahaamiseen kun ei tarvi keppejä repiä suojan välistä. Tahtoo niitä kumminkin jokapäivä sinne mennä.