Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Korjaan! N.4litraa meni lauantaina moottorisahassa kun 6 tankkia sahasin. Sen verran tyhjän olonen gallona oli niin siitä päättelin että olisi enemmänkin mennyt.
Ei minusta nuo satojenlitrojen bensamäärät mitenkään ihmeellisiä ole jos metsätöitä on innokas tekemään. Eilen sahailin huskulla harvennushakkuuta kuusi tankillista niin meni siinäkin aikalailla 6L bensaa. Sahasin vielä 3+3 taktiikalla. Tarkoittaa käytännössä 3 tankkia/tauko ja taas 3 tankkia, sitte oli jo aika lopettaa rupes vieteri oikiamaan. Niin kyllä sitä kun ahkera on niin kummasti saa bensaa kulumaan eikä sitä pidä mitenkään ihmeellisenä asiana.
No mulla tuli väritabletit hommattua ennen kuin työn aloitin. Tein alussa semmosella isommalla painepullolla mutta kokeilin sitte tuota suihkepullo systeemiä joka oli mielestäni kätevämpi. Sinäänsähän jätkä tuossa oikeassa on että ei sitä väriä tarvi jos heti suihkuttelee.
Kesäkuulla rauduskoivikkoa moottorisahalla harventelin 2.5ha niin samalla harvennin 0.5ha kuusikkoa joka oli rauduksen kyljessä. Leikkelin mehukatti purkista passelin tellingin suihkepullolle. Sakarasta mehukatti vyöhön kiinni ja siihen suihkepullo, aika näppärä oli ruiskutella kuusenkannot saman tien kaadon jälkeen, ei tarvinnut kannua jos olisi isompi ollut ehtiä muuta ku seläntakaa koukkas. Väritabletin nakkasin siihen kantokäsittely aineeseen niin hyvin näki mistä oli suihkutella.
Minulla on muutama pettymys sellufirmojen katkonnasta päätehakkuissa, niimpä nykyään myyn päätehakkuut järkiään parille sahalle. Ei tarvi jälkeen päin harmitella katkontoja vaan voi täysin luottaa. Toissa talvena möin kakkosharvennusta runkohinnalla sellu firmalle kun olin hintaan tyytyväinen. Toki ensiharvennuksia menee pääosin sellunkeittäjille ja tuon runkohinnankin möin siihen samaan kauppaan. Mutta kuten Visa sanoi vaihtoehtoja on ja voi käyttää monenlaista variaatiota aina tilanteen mukaan.
Kannattaa se hintataso aina varmistaa ennen kuin puukaupat tekee, joko kilpailuttamalla tai muuten. Firmoilla on välillä erinlainen tarve leimikoille niin hinnoissa voi olla suuriakin eroja. Katkontahan se tärkein tietysti on varsinkin päätehakkuissa, toki tukkiharvennuksissakin sillä on yllättävän suuri merkitys.
Huomannu saman asian. Jotkut vähän tietävät eivätkä halua ymmärtää selviä asioita saatikka uskovat edes selkeitä tutkimuksia.
Täällä ei näy maattomat ymmärtävän että enegiapuukorjuu on monelle metsänomistajalle hyvä taloudellinen vaihtoehto. Tuolla jossakin ketjussa kerroinkin metsänomistajasta joka teetti energiapuuhakkuut 60-70ha. Jos olisi raivauttanut kun joutuisi sen muilla teettämään hehtaari olisi äkkiä kemerojen jälkeen maksanut n.300€. Elikkä n.20 000€ laskun olisi siitä saanut. Kuulin että 500-600€ olisi hehtaarille kuitannut nyt hakkuun jälkeen. Siinä voi jokainen joka metsää omistaa eikä pysty itse raivauksia tekemään miettiä kumpi vaihtoehto kiinnostaisi. Maksaa 20 000€ vai ottaa tuloja 40 000-50 000€.
Minulla on eritilanne kun pystyn työt tekemään ja lasken jopa kemeran/tulevan metkan itselleni palkaksi. Paitsi että kesällä tein 5ha energiapuukaupat ULLATUS ULLATUS hirvien tuhoamasta männyntaimikosta jossa kasvaa hieskoivikko. Myönnän että hinta yllätti.
Se on mukava että näin vakavista aiheista löytyy huumoriakin
Minullakin olisi palava halu rauduskoivua laittaa kasvamaan nyt kun hakkuutin sille kelpaavia omt maita. Ei puhettakaan että riskiä uskaltaisi ottaa, se on sama kun ampuisi itseänsä jalkaan ja täysin tuhoon tuomittu ajatus hirvien takia. Kun täällä on lähdetty neuvonnan tielle niin nyt mielenkiinnolla odotan neuvoja kuinka homma tehdään onnistuneesti.