Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Eihän kylvössä mitään vikaa ole uuden metsän aikaansaamiseksi. Mt:llä varsinkin karummalla puolella mänty on varmasti hyvä vaihtoehto ja sinne sekapuuksi kuusi. Itse suosin istutusta kun kustannus kylvöön verrattuna on aika pieni ja uusi metsä lähtee nopeasti kasvamaan.
Lehtomaisella maalla voi kasvattaa myös hyvä laatuisia mäntyjä. Minulla on yksi kuvio johon edellinen omistaja oli istuttanut mäntyä. Tein siihen aikoinaan taimikonhoidon ja ihmettelin kun laatu oli hyvää vaikka taimia ei varmaan ollut selvinnyt kun n.1200/ha+koivua. Harvensin -20 talvella kuvion moottorisahalla vielä laatua painottaen ja lannoitin alueen. Kasvu on huimaa ja alle näyttäs että olis ottanut kuusta kun ympärillä kasvaa kuusikoita. Parin vuoden sisään pitäisi taas harventaa niin maa saisi myös valoa niin voisi kuusikko alle syntyä. Kummastuttaa tuo äärimmäisen rehevä maa ja männyn hyvä laatu.
Kyllä nuo stihlit ihan hyvin käynnistyy lämpimänä sekä kylmänä
Istutus on kyllä varma tapa saada uusi hyvä metsä aikaiseksi varsin kohtuullisessa ajassa. Yritys toimintaa ei voi oikein perustaa pelkkään epävarmuuteen varsinkaan pitkässä juoksussa jos siitä meinaa elinkeinon saada.
Mutta eihän leimikon puut ole mitään tehneet. Minusta on kohtuutonta kohdistaa ajojahti leimikon puihin.
Ainakin avohakkuilla on saanut metsänostoissa sijoitetulle pääomalle eriomaisia tuottoja. Mitään mahdollisuuksia ei olisi ollut lainarahaa ostoihin käyttää semmoista määrää mitä olen käyttänyt jos olisin jk hakkuita tehnyt. Tässä nimenomaan tulee esille että tämä ”aika on rahaa” efekti. Tätä kautta olen saanut esim. Pinta-alaa ostettua kohtuullisia määriä kumminkin aika lyhyessä ajassa jolla olen saanut avohakkuusta saadulle rahalle hyvän tuoton, varsinkin kun olen käyttänyt ”laina on köyhän pääoma” metodia. Yleensä jk kannattajat ovat tienanneet rahansa muualta ja sijoittavat niitä metsiin ilman käytännön riskejä. Esimerkkinä Kujala joka muistaakseni jossakin haastattelussa kertoi ettei ole metsiin käyttänyt senttiäkään lainarahaa.
Maalaisjärjen käyttö on sallittua myös avohakkuiden teossa. En itse suosi aukoilla mitään suojametsäkaistaleita kun tuulet ne repivät nurin kumminkin. Samoin käy kun teet paljon pieniä aukkoja niin sitä enempi on reunametsää ja sitä kautta tuulenkaatoja. Yritän aina tehdä aukoista järkevän kokoisia kokonaisuuden kannalta tulevaisuutta myös ajatellen.
Olen Timpan kanssa samaa mieltä että sääntöjä on hyvä noudattaa ja niin olen aina omissa metsissä tehnytkin.
2015 ostin isohkon palstan, siihen tuli aukkoa liki 50ha. 35ha oli suurin yksittäinen aukko kuvio, muut sitten palstalla pienempiä. Minusta ihan järkevä kyseiselle palstalle kun puuston ikä, rakenne ja pankkilainan takia kannatti hakata. Eipä sitä isointakaan aukkoa tieltä erota kun taimikko on jo sen verran varttunutta.
Päivällä joku toimittaja radiossa tuntu miettivän että joen yli oli mennyt ajokone tai mato. Toivotaan että mato olisi syyllinen.
Silloin kun itsellä oli aktiivisin vaihe metsänostoissa niin varmistin tietyn Lainasumman jolla voisin heti metsän ostaa jos päätös pitäisi pikaisesti tehdä ilman ylimääräisiä käsittelyjä. Toki tiloja tuli ostettua 2008-2018 välillä useampia joinakin vuosina, isoin tila oli 150ha ja pienin 3ha.Pankkien metsä osaaminen on mielestäni aika heikkoa. Pidinkin kyllä luottamuksena kerran kun yhdestä palstasta olin jälleen päässyt kauppoihin niin vakio lainapapereiden tekijä vain totesi katsomatta metsäarviota että kylläpä sinä tiedät mitä olet ostamassa. Luottamusta oli tullut tietysti jo useilla kaupoilla jotka olivat olleet onnistuneita. Viimeisen lainan olen ottanut 2018 ja yhden tilan olen sen jälkeen ostanut kassavaroilla mutta on kuulema rahoitus ehdot kyseisellä pankilla kiristyneet ja se vaki papereiden tekijäkin on jäänyt eläkkeelle.
Kyllä se pitkällä aikavälillä on aivan itse aiheutettu ongelma, liikaa sosialistista politiikkaa harjoitettu. Sipilä yritti laittaa asioita kuntoon kun tuli politiikan ulkopuolelta ja tiesi miten se onnistuisi mutta kansa ei siitä tykännyt. Eli aivan itse aiheutettu ongelma.
Niimpä niin, tyypillinen sosialisti. Muiden vika.