Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Oisko se tehometsätalouden paras vaihtoehto tehotonmetsätalous, kun sitähän otsikossa kysyttiin.
Yhden palstan ostin 2010 ja -11 talvella hakkuutin siihen aukkoa sekä teetin harvennuksia, myös ojitushanke käynnistettiin. Suunnittelin uudistamiset n.10ha -11 keväälle, varasin mätästyksen, taimet ja istuttajat. Sattui olemaan suojelualue vieressä niin yllättäen tuli huhtikuun lopulla -11 pyyntö että ojitushanke vaatii ely-keskuksen lausunnon jossa menee n.2kk. Niimpä peruin kiireellä istutukset ja mätästykset kun eipä niitä kannattanut tehdä ilman ojien aukaisua samalla. Sitte kesäkuun lopulla se kauan odotettu kahden lauseen lausunto tuli että pitää jättää raja-oja aukaisematta. Kieltämättä turhautti silloin kun tämän takia piti perua kaikki istutus työt.
Ei taitas Kalle mennä Venäjälle vaikka täällä uhoaa, veikkaisin että ois suunta länttä kohti.
Sais se keppi olla monilla isäntä-linjan raivaajilla kun näyttää välillä melko tiheitä raivattuja taimikoita näkyvän. Ei sitä enemmän tekevä käytännössä tarvi jos ei sitten kantoja tarvi laskea. Ehkä joissakin koivikossa lehettömänä aikana voisi tiheyksiä tarkistella.
Kemeran aikana muutamasta taimikosta hajin Kemeran vaikka työ oli vielä osittain kesken ja määrä aika oli menossa umpeen. Eipä siinä, tein ne sitten loppuun kun ehdin vaikka rahatkin oli tullut tilille jo aikaa sitten. Mitä väliä sillä omasta mielestä oli kun työn teki kuitenkin oliko se nyt aina justiin päivälleen tehtyä. Nykyinen on hyvä kun ei ole mitään ennakkoilmoituksia niin tekee ja ilmoittaa.
Metsuri motokuski ei nyt ymmärrä että yksityisellä puolella palkan maksaa yrittäjä itse kun taas julkisella me. Kun työt loppuu niin yksityinen nakkaa työntekijöitä ulos tai töitten lisääntyessä palkkaa lisää aina työtilanteen mukaan, eli periaate on hyvin yksinkertainen. Julkisella puolella sama ei ole mahdollista siksi se vain jatkaa paisumistaan. Tehottomuus on julkisen pahin ongelma, yksityisellä siihen ei ole vara, tulee pian konkurssi.
Onhan niistä hirvituhoista aukotonta tutkimusta mitä aiheuttavat mutta sitä ne ei kerro kuinka paljon jätetään vaikkapa rauduskoivua istuttamatta. Tiedänpä että paljon ja juurikin lehtipuut olisi nopea kasvuisia, Siinä nieluja tulisi ja puuvarannot kasvaisi nopeasti. Omasta kokemuksista voin sanoa että mukava olisi koivua kokeilla muutamaa hehtaaria lukuun ottamatta mutta riski on aivan liian suuri. Toinen ongelma on tämä kuusen istutus liian karulle kasvu paikalle. Hyvällä mersänhoidolla saataisiin 10milj. Lisäkuutiota ja järkevällä hirvipolitiikalla toiset 5-10milj. Kuutiota.
Täällä kyllä näistä metsien tehokkaista hoitotoimista joskus maininnut esim. Että monet kuvittelevat että Suomessa metsiä hoidetaan tehokkaasti niin mielestäni ei oikein hoideta. Pieni osa hoitaa tehokkaasti mutta suurin osa tekee hommat aina vähän myöhässä ja aika moni paljon myöhässä. Metsissä on tehokkaalla hoidolla paljon potentiaalia joka lisää kasvua ja sitä kautta hiilinieluja. Katsetta pitäisi kääntää ihan yksityiskohtiin koskien myös järkevää hirvien määrää jolla on myös paljon vaikutusta kasvuun ja sitä kautta nieluihin
Ei ole ollut ongelmia tykkylumesta lannoitus alueilla, siinäkin hyvä oikea aikainen metsienhoito vähentää riskiä tuhoihin.
Minä kun ajattelen metsiäni yhtenä yksikkönä jossa on erilaisia kehitysluokkia niin tänään viimeistelin 5ha männikköä sahalla josta haluan viimeisen päälle laadukkaan ja tietynlaisen, elikkä teen sen itse. Tämä tila on 35ha josta 5ha on hyvä laatuista taimikkoa, nyt 5ha tehdään aukkoa ja 25ha harvennetaan. 10ha on nyt jo koneellisesti harvennettua, 5ha teen itse ja vielä 10ha harvennetaan koneella. Lannoitus perään niin n.10-15 vuoden päästä voi hakata tuon 25ha aukoksi tai vielä jopa harventaa. On siinä mahtava tuotanto yksikkö työntämässä hyvä laatuista mäntytukkia mt/vt maalla. Keväällä 5ha aukolle laitetaan uudet männyt kasvuun ja matka jatkuu. Tämmöisiä tuotanto yksiköitä kun olet osannut hommata ja hoidat niitä tehokkaasti niin voi olla tyytyväinen metsänomistaja.
Petellä hyvät ohjeet. Ei se kyntäminen kunnolla onnistu jos sinne on vesakko ja pajukko jo noussut. Kaivuri vaan kehiin.