Käyttäjän Makarov kirjoittamat vastaukset
-
Itsellä sen verran tietoa ajokoneen kannattavuudesta tekijältä suoraan joka oli pitkän linjan motoyrittäjä, työmaana sahan leimikot. Sanoi että ajokoneen tuotto on plus miinus nolla ja motolla tehdään tulos. Meinas että pakko ne on puut saada tienvarteen niin joutuu pitämään ajokonetta.
Suorittavalle tiedoksi että metsäkäytössä mennään hyvin maltillisilla kierroksilla eikä kuormatessakaan kierroksia paljoa traktori tarvi. Myöskään täyden puukuorman vetäminen ei konetta pahemmin rasita. Jos vertaa käyttöä vaikka maatalous/maanrakennus käytössä olleisiin traktoreihin niin itse mieluusti ostaisin sen metsässä olleen, onhan se päässyt paljon helpommalla.
Tuossa kysymyksessä onkin Mehtäukolle miettimistä että millä laskuopilla?
Sellufirmat maksavat tukista enempi saadakseen halpaa kuitua. Ostelin kovasti mehtiä 08-18 välillä ja niitä tuli paljon hakkuutettua. Ostojen alussa möin sekaisin leimikoita sellu ja sahafirmojen kesken kun kilpailutin leimikoita. Möin yleensä eniten tarjoavalle. Sitten rupesin seuraamaan päätehakkuiden keskikuutio hintoja niin huomasin että sahoille myydyissä ne olivat joskus jopa huomattavasti isommat kun sellun keittäjillä. Leimikoita oli sen verran paljon että pystyi hyvin vertailemaan saman kaltaisten leimikoiden keskikuutio hintoja. Nykyään myyn päätehakkuut suoraan sahoille, tietysti hintatasosta selvää ottaneena.
Tuossa uudelta palstalta tarkoitus päätehakata 15ha niin vähä kyselly hintoja. Ajattelin odotella kun kesäleimikoita mutta jollekin sahalle tulen myymään kun en viitsi kytätä sellufirmojen katkontoja kun aptit on mitä on. Vaikka hintatakuun saisikin niin pidän katkontaa tärkeämpänä koska sillä on todellinen vaikutus, eikä muutaman euron takuulla. Osa kylläkin päätehakkuu-alasta jotain ihme jk-kokeilua jota edellinen omistaja on harrastanut, joten rymäytän ne nurin ja istutan uuden metsän. Hinnat on tukkeilla tällä hetkellä 80-90€ välissä. Mutta odotellaan kun talvi näyttää tältä niin saattaa keväällä olla puulle tarvetta.
Oli se kyllä hyvä että se Mykkänen lähti, ihme kommentteja heitti mutta ei oikein kumminkaan mitään uskaltanut sanoa. Multala vaikuttaa hyvältä näin ensi vaikutelmalta, näyttää että puolustas metsänomistajia eikä pelkästään nuolis luontojärjestöjä niin kuin Mykkänen.
Omista ongelmista nuo revojen viestit eniten kertoo, hyvää on tietenkin se että niitä saa jossakin purkaa.
Oisko se tehometsätalouden paras vaihtoehto tehotonmetsätalous, kun sitähän otsikossa kysyttiin.
Yhden palstan ostin 2010 ja -11 talvella hakkuutin siihen aukkoa sekä teetin harvennuksia, myös ojitushanke käynnistettiin. Suunnittelin uudistamiset n.10ha -11 keväälle, varasin mätästyksen, taimet ja istuttajat. Sattui olemaan suojelualue vieressä niin yllättäen tuli huhtikuun lopulla -11 pyyntö että ojitushanke vaatii ely-keskuksen lausunnon jossa menee n.2kk. Niimpä peruin kiireellä istutukset ja mätästykset kun eipä niitä kannattanut tehdä ilman ojien aukaisua samalla. Sitte kesäkuun lopulla se kauan odotettu kahden lauseen lausunto tuli että pitää jättää raja-oja aukaisematta. Kieltämättä turhautti silloin kun tämän takia piti perua kaikki istutus työt.
Ei taitas Kalle mennä Venäjälle vaikka täällä uhoaa, veikkaisin että ois suunta länttä kohti.