Edellä jo ehdotettiin, että sudet pitää laittaa kuoppaan. Siitä tulikin mieleeni, että havaitsin tänä keväänä metsässäni vanhan sudenkuopan. Näytti paremmalta, kuin lähellä olevan luontopolun varrella oleva. Pitäisikö alkaa kunnostamaan?

Sain sellaisen käsityksen, että Jaakkolan mielestä metsäenergiaa pitäsi pystyä tuottamaan ilman tukia.

Eihän ko. ajatuksessa ole mieltä. Tuulienergiaa tuetaan tuotettua energiayksikköä kohden 10 kertaa enemmän kuin metsäenergiaa. Valtio ja Vihreät olisivat tietysti mielissään, jos metsänomistajat kieltäytyisivät tuista, jolloin Valtio voisi säästyneet varat käyttää järkyttävän kalliin tuulienergian tukeen.

Suomen tavoite uusiutuvan energian osalta voi toteutua vain metsäenergian avulla. Muu on hössötystä. Tästä syystä metsänomistajien pitää muutamaksi vuodeksi kieltäytyä metsäenergian myynnistä voimalaitoskäyttöön. Vain näin saadaan estettyä alullaan oleva panostus tulevaisuudessa suuria kustannuksia aiheuttavaan tuulienergiaan. Onneksi ei vielä ole investoitu paljoa tuulienergiaan, mutta kohta alkaa tapahtua, ellei järkeä saada päättäjien päihin.

Jostain syystä Valtion edustajiin on pesiytynyt käsitys, että kansalaisten maksykyky on rajaton ja miljardeja voidaan heidän piikkiin sitoa tuottamattomaan toimintaan kansantalouden siitä mitenkään kärsimättä. Ensimmäinen moka oli jätevesiasetus, johon menee muutama miljardi (Enestam). Autojen tiemaksu keräyksen navigointi systeemi + ajonestoalkometrit veisi muutaman miljardin (Kyllönen). Tuulivoimaan uppoaa vähintään 5 miljardia (Niinistö). Ei ihme, että kansantalous on lasku-uralla.