Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Tein 6v sitten metsänkäyttöilmoituksen hankintahakkuustani (alaharvennus). Liito-orava huomautus tuli, mutta eihän se vaikuttanut hakkuisiini, kun pesäpuita ei ollut. Nyt aukkohakkuut samalle paikalle, mutta liito-oravoihin ei metsänkäyttöilmoitukseen enää reagoitu. Ongelma poistunut.
Raivailen juuri 2011 itse istuttamaani kuusentaimikkoa. Varhaisperkasin sen 2017. Heinäystäkin oli (tamppausta). Nyt tiheää koivua, pajua, haapaa, lepää ja paatsamaa riittävästi. Kuusien (n 6 m) latvat ok. Kasvu nyt 60 – 80 cm/a. Kasvu kiihtynee. Ensiharvennusikä n 25 a, ei siis 60 v.
Tarkastelin menoina vain ko hakkuista johtuvia menoja. Koska valtaosalla metsänomistajista on muitakin verotettavia tuloja, voivat he vähentää yleensä kaikki metsätalouden menot metsätalouden tuloista riippumatta. Näin itsellänikin. Jos saan esim harvennushakkuista 10000€, niin loppupelissä maksan siitä veroa 3000€, metsätalouden pienehköistä kuluista riippumatta. Ko pienehköt kuluthan saan vähentää alijäämähyvityksen kautta joka tapauksessa, vaikkei tuloja olisikaan. Tästä on aiemminkin keskusteltu mm Annelin kanssa. Pieni kertaus oli siis paikallaan.
Suurmetsänomistajien tilanne voi olla hieman toinen.
Tarkastelkaamme kahta vaihtoehtoa:
Jaksollisen aukkohakkuu, josta bruttona 25000 €/ha. Uudistuskulut ( brutto 2000€/ha, sis raivaukset menovarauksena). Vero lopusta 7900 €/ha. Jää uudistuskulujen jälkeen 15100€/ha. Mo sijoittaa ko summan MG:n osuuksiin, joissa kevyehkö verotus. Nettotulo 700€/ha/a. Lisäksi kasvava taimikko, josta tuloja n 25 kuluttua.
Jk tyyppi hakkaa jatkuvasti poikkeuksellisen hyvin kasvavaa metsäänsä (kasvu 10m3/ha/a). Saa tosi hyvän hinnankin puistaan 80€/m3. Eli bruttotulo 800€/ha eli nettona 560€/ha. Kumman kasvatustavan valitset aukkohakuuta pohtiessasi?
Ehkä hallitusohjelmassa ei puhuta mitään valkopokihanhista. Jos ei, niin ongema ei poistu tällä hallituskaudella.
Vaalilupaukset ovat lupauksia. Niillä ei ole vaikutusta, elleivät kirjaudu hallitusohjelmaan. Myöhäistä on enää marmattaa. Kaikkea ei voi saada. 2,5 vuoden päästä kannattaa palata asiaan.
Riittää, että hallituksessa on yksi, riittävän suuri puolue, joka pitää tiukasti mo:n puolta. Nyt homman hoitaa Persut. Riittävä peruste, ettei raakkusuojelu etene, on, ettei siitä ole sovittu hallitusohjelmassa. Sen kummemmin ei ko asiaan Persujen eikä opposition Kepun kannata asiaan ruutia tuhlata. Antaa muiden huutaa tuuleen.
Seuraavassa hallituksessa sitten voi olla Kepun vuoro, ellei Persut pysty jatkamaan. Ei hätiä mitiä.
Mykkäsen jatkokaudet ovat selviö, jos ei pahasti mokaa tai vaihda muihin töihin. Eläkevirka nykyiselläkin kaupunginjohtajalla (KOK) oli.
Mitään lakimuutosta ei saada aikaan nykyhallituksen aikana. Siitä pitävät Persut huolen. Mykkänen lähtiessään Espooseen ei murehdi tekemisiään hallituksessa. Pesee näin kätevästi kätensä koko raakkusotkusta maanomistajien rahoilla. Eläkevirka odottaa.
Huonostihan täällä menee. Vielä 20 v sitten Suomesta vietiin monenlaista kamaa maailmanmarkkinoille. Suunta kääntyi ja nyt tuodaan rahaakin (velkaa) ja ihmisiä sekä kaikenlaista halpaa Kiinan kamaa. Itse saadaan aikaiseksi yhä vähemmän ja vähemmän.
Tavaran tuotanto ei tässä maassa ole ollut pitkään aikaan nosteessa. Pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja. Maailmalla on tarjolla runsaasti edullisia, hyväkuntoisia, opiskelu- ja työhalukkaita ihmisiä. Olisiko kuitenkin järkevää tuoda heitä tänne ja organisoida heidän koulutuksensa soveltumaan Suomen oloihin. Kantasuomalaiset eivät näköjään pysty enää edes noukkimaan marjoja maasta. Puolukatkin kannattaa ostaa torilta. Parempia saa kyllä itse poimimalla (10 l odottaa pakastamista).
Eihän sellaista lakia voida laatia, joka perustuu salaiseen tietoon. Mo saa tiedon raakuista vasta metsänkäyttöilmoituksen jälkeen. Hankalaa siinä on käydä esim metsätilakauppaa, kun ostaja ja myyjä ei tiedä rasitteista. Ainoa, joskin arveluttava tie on siis edetä niin, että puiden ostajat kieltäytyvät ostamasta puita raakkupurojen rannoilta. Toisaalta puukaupat tehdään yleensä ennen metsänkäyttöilmoitusta ja sovitaan hakkuualueet. Voiko ostaja siis vetäytyä osasta kauppaa jälkikäteen.