Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Käsitykseni mukaan uudet tuulivoimalat ovat jo muutaman vuoden toimineet markkinaehtoisesti, eli ilman tukia. Ei valtio osta sähköä.
Merituulipuistoon maksetaan koketoimintatukea (Tahkoluoto).
Eihän uudet tuulimyllyt saa valtion tukia. Oletteko nähneet Vihreitä metsäkoneen puikoissa? Eivät lähde johtokäytävä hommiin.
Kaavoituksen sujuvoittaminen tietysti nopeuttaa tuulimyllyjen rakentamista. Markkinaehtoisestihan niitä rakennetaan. Sähkö kuitenkin halpenee sitä vauhtia, että myllyjen rakennustahti kohta hidastuu ainakin muutamaksi vuodeksi.
Millä konstilla Vihreät moninkertaistavat tuulimyllyjen määrän?
a tarkoittaa vuotta.
Tehdään pieni suuruuslukkatarkastelu:
Aurinkoenegiaa tulee Eteläsuomessa n 10 GWh/ha/a. Tästä aurinkopaneleilla voidaan napata n 2GWh/a/ha.
Metsä sitoo energiaa n 0.01 GWh/ha/a.
6 MW tuulimylly tuottaa sähköä n 16 GWh/a.
Sähkölinjan johtokäytävästä voitaisiin poistaa puustoa 1600 ha, jolloin tuulimyllyn tuotto ja metsän poistuman sitoma energia olisivat tasapainossa. Johtokäytävään tulee tietysti useiden myllyjen sähköt.
Eli aurinko- tai tuulisähkön hyödyntämiseksi on puuston kaataminen energitalouden kannalta järkevää. Jos EU tästä alkaa sakottamaan, niin järjetöntä.
Aurinkopaneleilla saadaan talteen energiaa selvästi enemmän kuin samalta alalta kuin metsässä. Ongelmana on sähkön vähäinen tarve kesällä.
Ihminen on kehittänyt tehokkaamman tavan ottaa talteen aurinkoenergiaa, mutta luonto on kehittänyt paremman varastointitavan. Kehitys kuitenkin kehittyy ja ehkä ihminen ratkaisee aurinkoenergian varastointiongelmankin luontoa paremmin.
Tuulivoimasta puheen ollen, sen on niin tehokas, että metsää kannattaa se tieltä kaataa.
Komentotalousmaiden kehityksessä jää ratkaiseva elementti heikosti hyödynnetyksi. Nimittäin ihmisten vapauden inspiroima halu ideoida ja kokeilla kaikkea uutta.
Jos väestön täytyy käyttää huomattava osa kapasiteetistaan varullaan oloon siitä, mikä on sallittua ja kiellettyä, niin kehitys ei voi olla optimaalista. Lisäksi kontollikoneisto (vrt DDR/Stasi) syö huomattavasti resursseja.
Vihreiden metsä- ja energiapolitiikka on tempoilevaa.
Edellisellä hallintokaudellaan hyväksyivät uuden metsälain, jolla annettiin metsänomistajille enemmän vapauksia. Pikavippien käyttöhän oli tuolloin yleistä ja näkihän sen maalaisjärjelläkin, että kohta metsistäkin otetaan pikavippejä. Nyt ihmetellään, kun metsien kasvu hiipuu.
Toinen kummallisuus on Vihreiden suhtautuminen ydinvoimaan. Ensin oltiin karvat pystyssä ko asian suhteen ja lähdettiin sen takia jopa hallituksesta. Nyt jo kannatetaan ydinvoimaa.
Ota noista Vihreistä selvää. Tästä tuli mieleeni yksi asia, kun toimittaja haastatteli erään laitteen valmistajaa. Toimittajan mukaan ko laite oli täynnä ihmijärjelle käsittämätöntä tekniikkaa. Tuntuu hieman siltä, ettei Vihreitä voi ymmärtää ihmisjärjellä.
Osa palstastani rajoittuu luonnonsuojelualueeseen. Ei ole vaikuttanut minun hakkuisiin.
Vaalit tulossa ja Ilmastopaneli menee vaihtoon. Hätäpäissään jutustelevat.
Huomenna on puunostajien puhelimet kuumina.