Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Norjahan vie paljon sähköä. Tienaa sillä hyvin. Selvä kehitysmaa Tolopaisen mukaan.
Kristalliyö vuonna 1953??
Eiköhän hirvet kalua haapoja talvella. Syksyllä ja talvella tein energiapuuta myös haavoista n 15 m3. Talvella haapojen kourakasojen pöllit oli kaluttu paikalla majailleiden hirvien toimesta. Läheinen taimikko, jossa on myös haapavesoja oli jätetty rauhaan.
Laanialle minäkin myin pystykaupalla harvennuksen, josta pienen tukkiosuuden Laania välitti eteenpäin. Harvennuksen jälki oli hyvä. Hankitapuunikin myin myöhemmin samalle ostajalle.
Paras hinta ja työn jälki.
Jessen haavikoissa taitaa osa jo olla niin järeää, eteivät hirvet saa niitä nurin, vaan kaluavat pystypuita. Havaintojeni mukaan hirvet mieluummin kaluavat kaadettuja, kuitupuiksi pätkittyjä haapapöllejä ja jättävät tuolloin pystypuut rauhaan. Jessen siis kannattaa kokeilla pätkiä muutama haapa/ha hirville. Helpompaa kuin aitojen väsäily.
En ole samaa mieltä Annelin kanssa. Minusta on päivänselvää, että hakkuiden siirtyessä metsänhoidossa eturivin maista vasta kehitysvaiheessa oleviin maihin, niin tulos on hiilensidontaa heikentävä.
Metsiemme kasvu oli suurimmillaan 2013. Seuraavana vuonna tuli voimaan uusi metsälaki. Siitä se alamäki alkoi. Metsälain valvontakin kai repsahti, kun ei oikein tiedetä, mitä pitäisi valvoa.
Metsien aerosolien edut pilvien muodostumisessa ovat kai olleet ainakin Suomessa jo pitkään suunnilleen vakiot. Tietysti, jos niiden tasoa voidaan nostaa, niin myönteinen muutos voidaan ottaa huomioon Suomen eduksi. Negatiivinen taas haitaksi.
Luonnonvaraisten soiden hiilensidontaa ei oteta huomioon hiilitaselaskelmissa, eikä pidäkkään. Vastaavasti tulivuoria ei lasketa ko maan päästöksi. Ehkä näkyvät Nasan tuloksissa jollakin tapaa.
Katselin torstaina kolmen keskikokoisen puolueen vaalikeskustelua. Yhteiskeskustelussa harmitti, kun Vihreät ja Vasemmistoliitto painostivat Saarikkos hakkuista, kun hiilinielu lähti supistumaan n 10 v sitten, mutta Saarikko ei hoksannut kuitata, että syynä voi olla huono metsälain uudistaminen 2014, jonka uudistamisen takana olivat mm Vihreät ja Vasemmistolitto, mutta Kepu ei. Metsänomistajien mahdollisuudet ”pikavippeihin” avattiin tuolloin ja tulokset näkyvät.
Tuosta Visakallon viestistä tuli mieleeni, että Putlerin touhussa voi olla jokin järkisyykin. On hoksannut Venäjän väestön kutistuvan ja rappeutuvan jatkuvalla syötöllä. On huomannut, että Suomessa, hävityn 5v sodan jälkeen syntyvyys nousi huimasti. Eli sotia pitää n 5v ja sota pitää hävitä, niin hyvä tulee. N 4v tämä vielä kestää.