Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä aurinko- ja tuulivoimaloiden aiheuttama metsäkato johtokäytävineen on hyttysen ininää verrattuna niiden sitomaan energiamääriin suhteessa metsien sitomaan energimäärään vastaavalta pinta-alalta.
Metsäkatomaksusta ei ole mitään tietoa. Jos tulee, niin tuskin ylittää metsän normituottoa. Esim 200 €/ha/a. Vrt aurinkovoimalan liikevaihto n 40000 €/ha/a. Tuulivoimalalla vielä enemmän. Kepeästi tuommoinen metsäkatomaksu on kuitattu.
Em voimalat alentavat päästöjä moninkertaisesti metsän hiilensidontaan verrattuna. Kannattaa harrastaa hieman suuruusluokkatarkasteluja.
Yleensä vanha bensa-auto kuluttaa enemmän kuin uusi. Bensa-auton hankintatuki siis vähentää päästöjä. Romutusvaatimus estää sen, ettei vanha auto jatka päästöjään jossain muualla. Bensa-autoista ei ole ylikysyntää. Tarjontaa riittää.
Sähköauton hankintakin vähentää päästöjä, mutta hankintatuki ei edesauta päästöjen vähenemistä ylikysynnästä johtuen. Tuki vain nostaa valmistajien tuloja. Tutkitusti ihmisten hiilipäästöt lisääntyvät reippaasti tulojen noustessa.
Sähköautojen kysyntä ylittää tarjonnan. Eli sama se, mihin ne menevät käyttöön. Onneksi Suomessa loppui tämä ympäristölle haitallinen sähköautojen hankintatuki.
Työsopimukset on kattavasti saatu juuri voimaan. Eli työnantajaleiri (kokoomus) ja työntekijäleiri (demarit) löysivät sopivasti toisensa vaalien alla. Marinkin väistyy, mutta hoitaa vielä hallitusneuvottelut, ilmeisesti kuitenkin jäähdytellen. Eli sinipunaa pukkaa. RKP:lle ko kuvio sopii paremmin kuin persukuvio. Kristilliset sopivat myös mukaan.
Kepu toimii oppositiosta hallituksen takuumiehenä. Tätä persutkin toivovat, niin helppo rahantulo pienellä vaivalla on taattu vielä 8 vuoden ajaksi. Persujen bisnes (pyramidihuijaus) kukoistakoon.
Ei metsäkadon maksuista ole mitään sovittu. Vihreiden toiveuni, joka katkeaa seuraavissa eurovaaleissa. Ei EU ehdi saamaan aikaan kuin parranpärinää ennen vaaleja.
Jos metsän puusto tuottaa liikevaihtoa 200€/ ha/a ja aurinkopanelikenttä esim 40000€/ha/a, niin ei kannata inistä aurikopanelien aiheuttamasta metsäkadosta.
Harjanteen puutteena on hieman epäselvä puhetapa. Veikkaan, että tällä kertaa puheenjohtajaksi valitaan kokenut poliitikko Helsingin ulkopuolelta. Eli Oras Tynkkynen. Diarra olisi tietysti ei-vihreiden kannalta paras.
Minäkin kannatan Diarraa Vihreiden puheenjohtajaksi. Takaa ko puolueen keskittymisen Helsinkiin. Em Nostokoukun esiin nostama Diarran möläytys syrjäseuduista takaa, että loputkin syrjäseutujen vihreät tulevat järkiinsä. Kun lisäksi kaivetaan esiin Diarran ilmaisen sähköpyörän vedätys, niin pyöritystä riittää.
Diarran pääsy eduskuntaan on vahva todiste Helsingin vihreiden ylimielisyydestä ja kuplaantumisesta. Siis vahvaa puheenjohtaja-ainesta.
Olen nyt pari päivää ajellut Lapissa. Köyhän näköistä aluetta. Ränsityneitä taloja tyhjillään. Ylitiheää puustoa tienvarsimetsät täynnä. Energia- ja kuitupuu hinnoissaan. Ei taida työ ja raha kiinnostaa.
Pohjoispirkanmaalla pikkutien varressa kuitupuukokoinen energiapuu 40/m3. 80 mottia. Ei paikalla haketettava.