Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Halla-Aholla onkin Eduskunnassa 2 vakanssia. YLE:n ja Hesarin mukaan valittiin Puhemieheksi, mutta Aamulehden mukaan puheenjohtajaksi. Al ja Hesari ovat samaa konsernia, mutta tieto puheenjohtajapestistä oli ilmeisesti vai Aamulehdessä.
Eihän Suomi kai ole sitoutunut mihinkään laskenta- tai määritysmalliin hiilensidonnan osalta. Valitsee tai kehittää itselleen sopivan. Omat laitkaan eivät este. Lakiakin voi muuttaa.
Virhemarginnaalien esitystä kaipailen Luken ja Ruotsingin esityksistä. Kaikissa mallinnuksissa yleensä esitetään virhearvio. Taitaa lässähtäö koko touhu ja otetaan aikalisä.
Suurta heittoa on laskelmissa. Eihän näihin voi mikään sakkomaksu perustua. Suomen hallitus voisi suuressa viisaudessaan tilata hiilirätingit Ruotsista ja esittää ne EU:lle. Silkkaa säästöä.
Ei lähiaikoina ole näköpiirissä toimia, joilla saadaan Suomen talous merkittävään kasvuun. 1-1.6% haarukassa mennään, elleivät lakot äidy pahoiksi.
Puolustusteollisuus toki on nousussa vienninkin osalta, mutta vaikutus Suomen kansantalouteen on vielä pieni. Myös Lapin turismi on nousussa ja parantaa työllisyyttä talvisin.
Tämä hallituskausi mennään ankeissa oloissa, eikä seuraavakaan tuo paljoa helpotusta. Jäänmurtajakaupatkin, vaikka lähtisivät heti liikkeelle, vaikuttavat talouteen merkittävästi vasta muutaman vuoden kuluttua. Suunnitteluvaihe on pitkä.
Nyt seurataan huuli pyöreänä Trumpin toilailua. Tämä pitää ihmiset varovaisina ja kiintestö/asuntomarkkinat hiljaisina loppuvuoteen asti. Jos Trump rauhoittuu ja tekee Suomen/EU:n suhteen myönteisiä päätöksiä, käynnistyy Suomessa pienimuotoinen investointiaalto, joka avittaa talouden kohtuulliseen nousuun. Lisäavitusta tuo kiinteistörahastojen sulun purkautuminen.
Trumpista riippuu paljon, emmekä täällä sille paljoa mahda. Lakot tietysti ovat omissa käsissämme.
Totta kai pitää myöntää omat ”syntimme” ei siinä mitään. Oma osuutemme pitää hoitaa, mutta muiden aiheuttamaa taakkaa ei ainakaan tiedostamatta.
On tietysti selvää, että Suomella on edellytyksiä kantaa myös muiden taakkaa, mutta se on tehtävä tietoisesti ja sopimalla. Kaikki eivät voi olla nielujen osalta miinusella. Suomen tietysti plussalla, mutta ilmastoinvaikutus metsätalouden nieluihin on huomioitava.
En tarkoittanutkaan metsänhoidon ulkopuolisia alueita, vaan metsätalouskäytössä olevia alueita, joiden latvusmassan kasvuun, kariketuotantoon ja maapohjan karikkeiden ym hajoamiseen ilmastonmuutos vaikuttaa. Tämähän lisää metsätaloutemme päästöjä, vaikka syylliset ovat rajojemme ulkopuolella.
Eikös nämä hiilinieluräknäilyjen pitäisi sisältää vain ihmistoiminnan vaikutukset. Ei siis ilmastonmuutoksen vaikutuksia ainakaan muilta osin, kuin Suomen toimien vaikutukset, jotka ovat hyvin pienet. Koska ilmastonmuutos lisää maaperän karikkeiden ym hajoamista ja näin maaperän hiilipäästöjä, ei ko lisäpäästöjä tule laskea mukaan Suomen päästöihin. Ilmastonmuutoshan johtuu 99.99% muiden kuin Suomen toimista.
Verot ovat poissa veronmaksajien käytöstä ja kulutuksesta, mutta valtion käytössä. Kumpi ne käyttää kansantalouden kannalta paremmin?
Voi olla, että valtio. Mutta verot jarruttavat veronmaksajien toimeliaisuutta lisätä tulojaan, mikä nakertaa kansantaloutta ja valtion tuloja. Vaikea optimointitehtävä.
Mitä tuotteita Kalle veisi konkurssia kohti marssivalle Venäjälle hyvään hintaan?
Ylinopeussakotkin tulevat tietyn virhemarginaalin ylityksestä. Eiköhän näissä hiilinieluräknäilyissä ole suurempi virhemarginaali esim 25%. Suomella tarkkana kumppanina pienempi kuin keskimäärin, mutta epätarkimman maan mukaan kai pitäisi mennä.
Ehkä näissä hiilimaksuissa ei ole hoksattu sopia, miten virhemarginaali otetaan huomioon. Oiva takaportti maksuneuvotteluihin.