Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Nyt on menossa erilaisten kansanryhmien marssi, joilla vastustetaan hallituksen säästösuunnitemia.
Nyt kannattaisi tukivien journalistien kysyä ko säästöjä vastustavilta ryhmiltä (opiskelijat, asumistuen saajat, työmatkalaiset jne), miten heidän mielestään säästöt voitaisiin muuten rahoittaa. Veikkaukseni on, että jos ko ehdotukset ynnättäisiin yhteen, niin jonkun nyt paremmin toimeentuloryhmän tulot eivät ko menoihin riittäisi, vaan parempi olisi hedänkin siirtyä tukien saajiin.
Solidaarisuusveron saisi hallitus kuitenkin pitää nykyisellään. Ehkä se onkin täkynä, joka lopulta palautetaan ennalleen pr tarkoituksessa.
Minulla ainakin kunto nousee hankintahakkuissa. Syksyllä aloittaessa väsyy paljon helpommin kuin kuukauden päästä.
Koko ajan huippukunnossa olevan (Tolopainen) kunto vähitellen laskee iän myötä. Huomattavasti nuorempi vaimo sitten reagoi, jos kunto on laskenut liikaa.
Vielä pari päivää raivausta ja sitten energiapuun (karsittu ranka) hankintahakkuulle.
Persujen osuus työväestä on kasvanut jo melko suureksi. Mielenkiintoista on nähdä, miten ensi viikolla työväestö marssii hallitusta ja samalla persuja vastaan. Voi tulla repeämiä työväen aatteeseen. Työväen pääjehut ovat viisaasti Afrikassa. Jos homma leviää, voivat sanoa pokien sössineen.
Tää on viimeinen taisto sanoi tarjoilija Sinisalolle.
Vai pitäisi vuokranantajankin vahtia vuokralaisen vakuuksia. Ei järkeä. Entäs, jos vuokralainen ei noudata sopimusta?
Viisainta on lohkoa myllymaat omaksi tilaksi ja yhtiöittää. Ehkä saisi paremman vuokran, jos ei vaatisi eikä vahtisi ko vakuuksia. Jos vuokralainen menee konkkaan, niin omakin, pieni ja varaton yhtiö saa rauhassa kaatua. Kyllä yhteiskunta rakennusluvan myöntäjänä ja kiinteistöverottajana romut korjaa. Eiköhän kiinteistövero kata reippaasti kaikki tuulimyllyistä yhteiskunnalle koituvat kulut.
Kuntien työntekijöistä ja budjeteista lähti puolet hyvinvointialueille. Ei vaikutusta kunnanjohtajien määrään, eikä palkkaan. Rahaa on.
Verotusta kiristämällä ei tästä suosta nousta. Ainoa konsti on nostaa teollisuustuotantoa ja vientiä. Pientä helpotusta tuo energian tuonnin väheneminen.
Suomen bruttokansantuote on n. 150000 €/työntekijä. Eli 100000 lisätyöllistä voisi lisätä bruttokansantuotetta keskiarvolla laskien 15 miljardia. Todennäköisesti nämä lisätyölliset ovat vaikeasti työllistettäviä eli vaikutus kansantuotteeseen jää vähäiseksi. Lisäksi on saatava jo työllistettyjen työn tuottavuus selvään kasvuun.
Ihmisien toimilaisuuteen vaikuttaa myös yhteiskunnassa vaikuttavat tunnelmat. Tässä suhteessa valtion toimenpiteissä pitäisi kiinnittää huomiota toimenpiteiden oikeudenmukaisuuteen. Esim suurituloisten ”ylimääräinen” verohelpotus ei ollut järkevää.
Eläkeläisten raippaverotus on joidenkin mielestä epäoikeudenmukainen. Itse sitäkin maksan ja minusta ok.
Eilisessä tv-keskustelussa tuotiin esiin myös yksinyrittäjien kasvu ja hieman suurempien yritysten väheneminen. Työvoimaa siis siirtyy enenemässä määrin yrittäjiksi. Tämä rapauttaa ay-kenttää, mutta ei näytä huolestuttavan ay-pomoja. Vanhasta pidetään kiinni loppuun asti. Konta ay-kenttään jää vain julkinen, ulkomaisesta velasta riipuva osapuoli.
Toisaalta ay-kentän liiallinen rapautuminenkaan ei ole hyvä. Työelämän ennakoitavuus kärsii siitä, mikä vaikeuttaa investointeja. Sopimalla pitäisi päästä ns vin-vin tilanteeseen.
Minkäs teet, jos romukasa on myyty eurolla laitapuolen kulkijalle? Tiedän yhden tällaisen tapauksen.
Hallituksen vastuullahan ko investointien saanti on ja siksi näitä toimenpiteitä ajaa. Ko investoinnit ovat pääasiassa suunnittelu- ja ideointivaiheessa. Puolen vuoden työmarkkinakuohunta ei paljoa vaikuta, jos muutokset saadaan aikaan. On myös otettava huomioon, että kotikutoinen lama alentaa kustannustasoamme ja lisää pidemmällä tähtäimellä investointihalukkuutta. Kunnon rutina voi johtaa haluttuun lopputulokseen. Kunnon rutina on otettava vastaan hallituskauden alussa, jotta vaalikarja ehtii toipua seuraaviin vaaleihin mennessä.
Seurasin myös eilistä tv-keskustelua. Ei tullut mitään muutosehdotusta naisedustajilta jo 15 v jatkuneeseen kehitykseen. Pelkkää änkytystä.
Tilannetta on yritetty muuttaa jo pitkään, mutta huonolla menestyksellä, ja on selvää, että ellei muutosta tapahdu, edessä on katastrofi. Arvioisin, että nyt on tultu viimeiselle rajalle ja hallitus toteuttaa suunnitelmansa suunnilleen suunnitelmiensa mukaan. Melkoinen hässäkkä siitä vähäksi aikaa syntyy, mutta so what.