Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Yleisesti tunnettujen markkinamekanismien mukaan tarjonnan ylittäessä kysynnän hinta laskee. Esimerkkinä sianliha. Vähälukuinen ostajajoukko ja paljon tuottajia sekä ylitarjontatilanne. Hinta putoaa. Samaa tavoitellaan puukaupassa.
MaalaisSeppo 16.8.2016, 21:19Monen poliitikon tavoitteena on lisätä puun tarjontaa ja näin laskea puun yksikköhintaa. Eli eräänlainen alkutuottajan yksipuolinen KIKY-sopimus.
Yrittäjävähennys ja mm metsätilojen sukupolvenvaihdosten helpottaminen ovat vain sumuverho, jonka takana lymyää puun hinnan lasku. Puun hinnan lasku auttaa puunjalostus yrityksiä voittamaan markkinaosuuksia maailmalta, mikä on kansantalouden kannalta edullista. Se, minkä metsänomistajat menettävät, saadaan moninkerroin maailmalta takaisin osakeenomistajien ja valtion taskuun.
Puukaupan kiky on helppo nakki, kun yhdeltä osapuolelta ei tarvitse kysyä mitään. No näillä mennään. Koitetaan pärjätä.
MaalaisSeppo 15.8.2016, 21:48Hyviä tarjouksia mökkiläisille, jos veloitatte vain niistä tunneista, kun kone suoltaa pilkkeitä. Eihän vuoden puiden teko maksa edes kotitalousvähennyksen omavastuuosuutta noilla laskutusperiaatteilla.
MaalaisSeppo 13.8.2016, 09:28Hankintatukin hintaa pitäisi verrata kasvatuskakkuutukin pystyhintaan.
MaalaisSeppo 12.8.2016, 16:36Kun Turkin ja EU:n välinen pakolaissopimus syksyllä raukeaa, käynnistyy uusi kansainvaellus Eurooppaan. Samaan aikaan päättyy Suomen ja Venäjän välinen rajasopimus.
Voi olla, että Suomen kannattaisi erota EU:sta, jos näin vältymme seuraavasta pakolaistulvasta Ruotsista ja Venäjältä. Kauppasuhteemme Britanniaan ja Venäjälle piristyisivät. Nyt suurimman taakan Brexitistä ja Ukrainan kriisistä Suomessa kantaa maaseudun väki.
Kovasti kantaa Suomikin huolta Ukrainasta. Eikös Raatteen kautta tulevat olleet ukrainalaisia? Setviköön Venäjä ja Ukraina sotkunsa keskenään.
MaalaisSeppo 12.8.2016, 12:07Miksi tilata hesaria, jos se suoltaa soopaa?
MaalaisSeppo 12.8.2016, 09:54Yrittäjävähennys on budjettiesityksessä. Jotkut ehkä panttaavat loppuvuodesta ko syystä puun myyntiä. Hyvässä lykyssä pientä hinnannousua on luvassa.
Riippuen hintakehityksestä voisi kannattaa tehdä puukaupat loppuvuodesta niin, että maksut siirtyisivät ensi vuodelle. Esim, jos lokakuun alun puukauppamaksu siirtyy tammikuun alkuun, saa siitä 6 % reaalikoron. Kannattaa ottaa vastaan ilmaista rahaa, jos ei ole pa.
MaalaisSeppo 11.8.2016, 10:00Kentän läjityksestä ei voi.päätellä haavan osuuta tehtaan tuotannosta. Onhan voinut käydä niin, että.haavat ovat jääneet kentälle heikon haapatuotteiden kysynnän johdosta.
MaalaisSeppo 8.8.2016, 21:58SE:n kauppatapa, jossa puun hinta määräytyy korjuukulujen mukaan on myös pystykauppaa. Korjuukulujen riski on tällöin myyjällä. Mitenkähän luotettavasti myyjä saa tiedon toteutuneista kuluista?
MaalaisSeppo 8.8.2016, 16:29Ehkä minulla on hieman hakusessa nämä puukauppatapojen määritteet, mutta mielestäni hankintakauppa on silloin kysymyksessä, kun metsänomistaja sopii puun ostajan kanssa toimittavansa sopimuksen mukaisen puuerän ostajan kanssa sovittuun paikkaan. Kaikki muu kauppa on metsänomistajan näkökulmasta kai pystykauppaa.
Jos esim. Mhy on kaupassa välikätenä, eikö sillonkin ole kysymyksessä pystykauppa? Metsänomistaja vain myy puut pystyyn mhy:lle. Kieltäisikö tämä voimakaksikko tämänkin kauppatavan?