Jokainen saa tietysti valita oman metsäomaisuuden hoitomittarinsa miten haluaa. On myös hyvä, että tuo niihin liittyviä näkemyksiä esiin täällä.

Talouspainotteiset näkemykset ovat olleet hyvin perusteltuja ja ei niitä sen kummemmin ole syytä kritisoida.

Luonto- ym. elämyksiä saa tietysti muidenkin metsistä ilmaiseksi. Ei kuitenkaan omien toimenpiteiden palautetta. Omassa metsässä huomaa kättensä työn jäljen niin hyvässä kuin pahassakin. Palautettahan ihminen myös kaipaa.

Eikös se Juicekin laula, että elämän tarkoitus on ikävän karkoitus.

Koivu voi olla jesselle hyväkin valinta, kun hirviaitojakin on tottunut järkkäilemään. Jalostetuilla taimilla saa nopeasti ainakin silmäniloa.

Koivun ja kuusen hintaero on revennyt siinä määrin, että rehevillä mailla kuusi tuottaa paremmin. Saven sekaisiin paikkoihin en koivua suosittele. Jos lehtipuuta kasvattaa, haapa kasvaa niissä hyvin. Itselläni on koivua liikaakin. Savipohjilla rauduksistakin tulee ihme venkuroita. Rehevissä morikkorinteissä sen sijaan suoria ja kasvavat nopesti vaikka ovatkin luotaisesti syntyneitä. Jalostetulla taimilla kasvu olisi tosi reipasta. Olisi mukava kokella, mutta sopivaa paikkaa ei vielä ole.

Minkä ikäisenä jesse aiot lopettaa istukset, että ehdit vielä päätehakata metsäsi? Vaikea optimointitehtävä edessä.

Yrityspuolella sellaiset yrittäjät, jotka pitävät yrityksensä hyvässä kunnossa saavat niistä hyvät rahat myydessään sen jatkajalle. Huonossa hapessa olevat yritykset menevät halvalla.

Itse aion myydä metsäni ostohetkeen verrattuna selvästi paremmassa kunnossa kuin ostaessani. Kuittaan silloin hyvät rahat ja niin myös jatkaja myöhemmin. Siis ns vin-vin tilanne, joka ajattelutapa vie kehitystä eteenpäin.

Täydentäisin kepan ajatusta, että kannatavuus tehdään ostettaessa niin, että kannattavuuden edellytykset varmistetaan ostettaessa. Jotkut pilaavat kannattavuuden myöhemmin taitamattomuuttaan.

Kepan paletista puuttui metsätilojen myynti. Jotkut tienaavat ostamalla metsätiloja ja myymällä ne kunnostuksen jälkeen.

Omana ajatuksenani on pitää metsä hyvässä kasvukunnossa ja huolehtia mm uudistamisesta sekä myydä tila voitolla, kun en enää pysty sitä hoitamaan. Joidenkin ajatuksena on maksimoida hakkuut ja minimoida hoito sekä jättää heikossa hapessa oleva metsä jälkipolvien murheeksi.