Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Puhuuko Ollikainen virkavastuulla? Kaksi epävarmuutta kuvaavaa termiä asiassa. Ellei lisäsuojella, kustannuksia tulee mahdollisesti ja todennäköisesti. Mielikuvamarkkinointia?
<p>Laajeneeko myös Tolopainen? Jos laajenee, niin syynä on sama ilmiö kuin maailmankaikkeuden laajenemisessa. Ei sille mitään voi. </p>
<p>Metsävähennys on 60 % ostohinnasta. Muiden liiketoimintaostosten kai 100 %. Yhdenmukaisuuden vuoksi muidenkin vastaavien ostosten (esim osakkeet) verovähennys pitäisi kieltää. Taitaisi tulla melkoinen lama, jos näin tehtäisiin.</p>
<p>Millähän keinolla sitä metsien kiertoaikaa voidaan pidentää? Yhtään toimenpide-ehdotusta en ole huomannut julkisuudessa. Periaatteessahan metsien kiertoaika pitenee koko ajan itsestään, kun hakkuut ja luonnollinen poistuma ovat kasvua pienemmät. Keskustellaa tyhjästä, ehkä se on hyvä – ei vaikutusta metsätalouteen.</p>
Tampereella ilmeisesti maailman pisin puukerrostalo.
Mitä isompia rakennuksia tehdään, sitä enemmän puutakin varastoituu rakennuksiin. Onkohan hyvä tapa vähentää hiilipäästöjä? Tuskin, jos otetaan huomioon myös rakennuksen käyttöaikaiset päästöt.
Eivät ne rakennuksetkaan ole ikuisia. Ainoa konstimme on vähentää kulutusta. Ylisuuret rakennukset pannaan.
Ihmettelen, miksi poliisit kanniskelevat mielenosoittajia. Pyörätuoli + invataksi voisi olla sopiva yhdistemä.
Peltokuusikkoa tässä harventelen hankintana m-sahalla. Ajo talvella. Havuja tulee riittävästi suojaamaan pystypuiden juuria. Juurikäävän torjunnan teen ruuttaamalla ureaa 2l suikupullosta kantoon. Pian kylmenee niin, ettei ureaa tarvita.
Melko järeitäkin puita on joukossa. Etenkin järeimmissä on pystyhalkeamavaurioita. Ehkä liian nopea kasvu ja herkkyys pakkasvaurioille. Sääli kaataa energiapuiksi. Ikää 21 v ja valtapituus 11.5 m. Terveyslannoitus 10 v sitten.
Hiilipäästöttömän puun tuontia Baltian maista ja ilmeisesti myös Ruotsista on pystytty merkittävästi lisäämään. Näin saadaan kompensoitua osa hiilipäästöttömästä Venäjän puuntuonnista. Kun lisäksi kotimaisen, hiilipäästöjä aihettavien hakkuiden määrä vähenee merkittävästi, niin hiiltaseemme paranee huomattavasti.
On otettava myös huomioon, että kansalaisten ostovoima hiipuu talouselämän hiipuessa. Myös hallituksen säästötoimet vähentävät kansalaisten kulutusmahdollisuuksia. Kotimaiset, päästöjä aiheuttavat tuotteet ovat yleensä kalliimpia kuin ulkomaiset, päästöttömät tuotteet. Halpa, päästötön tuontikama siis valtaa lisää markkinoita täällä, jolloin Suomen päästöt vähitellen laskevat myös sitä kautta ja maailma pieneltä osin pelastuu. Suunta siis Tokmannille Kiinan kamaa ostamaan.
Ei kuolleelle puulle voi laskea hiilinielua. Pelkkä päästö vain.