Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Kaikista yritystuista päästäisiin helposti eroon. Nostetaan yritysten verotus 100 %:iin. Sen jälkeen ei olisi yrityksiä eikä tukia. Ajatelkaa mikä säästö. 8 miljardia. Tällähän tämä valtion talous oikenisi.
Komea aita. Lisämausteeksi sähköpaimen, niin eiköhän toimi. Hirvestysaikana siihen voisi lisätä katiskamaisen nielun, niin hirvimiehet pääsisivät helpolla ja maanomistaja saisi monta hirvipaistia.
Jätkä elää 60-lukua. Ruotsiin ja Saksaan silloin muuttaneet ovat jo eläkkeellä.
Aurinkoenergaakin tuetaan investointituen kautta. Onneksi energitukea ei ko. tapauksessa ole.
Isommat aurinkenergiainvestoinnit tehdään mm. imagosyistä. Energiataloudellista merkitystä niillä ei ole.
Toinen asia on yksyistalouksien aurinkoenergiasysteemit. Niissä on kannattavuus parempi mm. korkeiden siirtomaksujen johdosta. Myyntiin ei aurinkosähköä kannata tuottaa mutta omaan käyttöön ainakin joissakin tapauksissa.
Pohjanmaalla on korkein työllisyysaste. Vihreiden valta kai siellä on vähäinen.
Eipä puolueilla ole juurikaan vaikutusta eri paikkakuntien menestykseen.
Talkoilla ei ainakaan suuremmin kunnan tai valtion hommia kannata tehdä. Joku tolkku kuitenkin pitää olla yliorganisoinnissa. Ei n. 15 m2 lätäkön veden poistamiseen tarvita viittä ukkoa ja neljää konetta/autoa. Suurimmalta osin kai olivat ulkipuolisia urakoitsijoita jotka tietysti tulivat mielellään paikalle kunnan piikkiin. Tukityöllistetyt eivät isompia koneita käyttele.
Julkinen ja yksitynen työkulttuuri poikkeaa huomattavasti. Tästä tuli mieleeni tapaus, kun tein jäähdytystarvelaskelmia lähi-itään. Rakennukseen tuli äänityskoppeja, joissa oli laitteet kahdelle äänittäjälle. No mitoitettiin kahden henkilön mukaan. Jouduttiin mitoittamaan viidelle, kun kopeissa oli myös kaksi työnjohtajaa ja yksi ylityönjohtaja.
Suomen julkisen puolen tilanne ei kyllä ole niin paha kuin edellä, mutta tilaisuuden (nousukauden) tullen pyrkii kehityksessään samaan suuntaan.
Ei se pelkkä yhden henkilö ole monestikkaan ratkaisevaa. Oleellista on montako henkilöä tarvitaan homman hoitamiseen.
Seurasin juuri jäätyneen lumen postoa kadulta, johon oli syntynyt suuri lammikko lumen estäessä veden juoksun ainkin parin viikon ajan.
Paikalle tuli neljä erilaista konetta ja vähintään viisi ukkoa. Kunta kai oli tehnyt tilauksen. Jos tien hoito olisi ykstyisen vastuulla, paikalle olisi tarvittu yksi mies ja traktorikaivuri. Yksityisessä hoidossa ei kylläkään olisi syntynyt koko lammikkoa.
Julkisella puolella teknisissä töissä tämä ylorganisointi on yleistä. Tyypillisesti yksi tekee ja kaksi seuraa katseella.
Kauhea ja hedelmätön marmatus opettajien ”lomista”. Käsittääkseni ennenmuinoin opettajilla oli vuosipalkka, ja sitten päätettiin jaksottaa palkan maksu tasaisesti ympäri vuoden. Tämähän tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Jos maksettaisiin sama vuosipalkka kuin nyt, mutta vain 10 kk:lle jaksotettuna (vuosiloma), niin opettajat tetysti olisivat lopun kortistossa ja saisivat ansiosidonnaista n. 1.5 kk. Eli vuosiansio nousisi.
Kaikki puolueet ovat suunnilleen yhtä syyllisiä Suomen heikkoon jamaan. Ehkä Persut ovat myönteinen poikkeus. Tämäkin siitä syystä, etteivät ole olleet aiemmin hallituksessa. Eivät ole siis ehtineet sotkea asioita yhtä paljon kuin muut.
EU -alueelta tulevalle puulle ei tällaista veroa voi lätkäistä. Venäjän puulle kyllä, mutta kauppapaperit ehkä tekisivät mutkan jossakin EU -maassa.