Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Helposti myös unohtuu, että uudistuskulujen säästöistä on ensin maksettava verot ja lopun vasta voi laskea sijoitettavaksi pääomaksi.
MaalaisSeppo 15.6.2017, 14:22Ilmastofoorumin väittämää on siteerattu julkisuudessa lyhennettynä. Eli vertailukohtana ollut hakkuiden nykylaajuus on jätetty pois. Tällöin on ehkä tarkoituksenhakuisesti saatu aikaan käsitys, että metsien puuston määrä lähtee laskuun, jos hakkuita lisätään. Päyvystävät dosentit evät ole yrittäneet korjata virheellistä käsitystä.
Varastomiehenkin järkikin jo sanoo, että jos varastosta poistuvan tavaran määrää lisätään niin, että varastoon tulee kuitenkin enemmän tavaraa kuin poistuu, niin varaston paisuminen jatkuu, mutta hidastuu. Metsäpuolella tämän ymmärtäminen edellyttää korkeita mahdollista koulutusta. Onneksi metsätutkimuksen määrärahoja on leikattu. Vielä näyttää olevan varaa, kun proffilla ja dosenteilla riittää aikaa jonninjoutavaan puuhasteluun.
MaalaisSeppo 14.6.2017, 13:23Tämä ilmastopaneelilla on samoja toimintatapoja kuin taistolaisilla aikoinaan. Taistolaiset pesiytyivät Valtion rahoituksen turvin yliopistoihin, ja esittivät mielipiteitään, joilla olikin vaikutusta laajemminkin. Tyypillinen esimerkki oli suhtautuminen sotaveteraaneihin ja -invalideihin, jotka vaiennettiin tokaisulla: mitäs menitte.
Valtion laitoksiin pesiytyneen ilmastofoorumin tavoitteena on ilmeisesti saada aikaan tilanne, että metsänomistajan tavoitteelle hyödyntää ahkeran metsänhoidon tuloksia tokaistaan: mitäs hoidit.
Viimekädessä hyötyjänä on tässäkin ”taistolaistoiminnassa” itäinen naapurimme. Tuodaan sitten sieltä puuta sen verran lisää kun tarvitaan.
Oman metsäni puuvarannon olen saanut tuplattua. Kohta kai tullaan sanomaan kaunis kiitos hakkuukiellon kanssa.
MaalaisSeppo 8.6.2017, 12:05Äsken tulin raivaushommista aukolta, jossa on leppäpökkelöitä jättöpuina. Tikka kuivassa pökkelössä rummutti tyytyväisenä. Eipä niistä lepistä mullekaan haittaa ole.
MaalaisSeppo 7.6.2017, 20:21Leppä on hyvä jättöpuu. Niitä kannattaa säästää ajoissa ennen päätehakkuuta. Eivät haittaa tukkipuiden kasvua ja ehtivät kaatua itsekseen ennenkuin haittaavat taimikkoa.
MaalaisSeppo 7.6.2017, 13:17Rikoksesta ei ole kysymys.
MaalaisSeppo 7.6.2017, 09:52Mihinkähän perustuu näkemys uuden kivihiilen synnystä? Jos sitä syntyy, niin olemattoman vähän käyttöön verrattuna.
Hybridihaavan kasvun on oltava vähintään 300 kiintoa/ha/a, jotta sen kasvatuksessa olisi järkeä sellupuuna. Energiapuuksi sitä, eikä muitakaan puita kannata kasvattaa. Energiapuuta syntyy metsänkasvatuksen sivutuotteena muu on haihattelua.
Yksinkertainen esimerkki: energiapuun pytykauppahinta 5€/m3, kasvu 10 m3/ha/a, tuotto 50€/ha/a. Kuusitukki vastaavalla kasvulla 500€/ha/a.
MaalaisSeppo 4.6.2017, 22:54Kyllä koivikko on parempi kuin haavikko maisemametsänä. Yksittäiset isot haavat ja niiden ryhmät antavat kyllä vaihtelua niin koivikkoon kuin kuusikkoon. Koivuvaltaisten kuvioiden osuus itselläni on n. 30 %, mikä talousmielessä on liikaa. Aikanaan vaihtuvat kuusivaltaisiksi.
MaalaisSeppo 4.6.2017, 22:27Jesse ajattelee hyödyntävänsä metsäänsä vain puun myynnillä. Itselläni tavoittena on myös nostaa tilan arvoa ja myydä se, kun hoitohommat ja hankintahakkuut eivät enää suju.
Kasvuisa kertaalleen harvennettu kuusikko on silloin arvossaan.
MaalaisSeppo 2.6.2017, 13:33Peltoheittoja tuli pellonmetsitysavustuksilla istutettua 2003. Mhy hoiti. Kulut maapohjineen n. 500 €/ha. Heinäystä oli riittämiin. Tänä kesänä keskipituus ylittää 8 m. Kasvu on nyt lähes 1 m/a. Taitaa kuutioitakin kertyä kohta 10 m2/ha/a. Kannattava sijoitus jos mikä. Peltoheittojen arvo nyt n. 2500 €/ha.
Haavat tietysti olisivat pidemmällä, mutta kannattavuus heikompaa.