Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Minä arvioin vuodenvaihteessa edellisenä vuonna tehdyn puun määräksi 50 kiintoa ja merkitsin sen verotukseen ja tein ao vähennyksen. Veroilmoituksen jätön jälkeen puut mitattiin ja tulos sama 50 kiintoa. Meni nappiin.
Useinhan samalle vuodelle osuu edellisen vuoden luovutuksia ja uusien hakkuita. Energiapuista voi tulla tuloja välivuoden jälkeenkin. Verottaja tuskin alkaa räknäileen tarkemmin minä vuonna mikin nökkönen on tehty. Kokonaismäärä ratkaisee.
Tutkailin vuoden 2017 vero-opasta. Siitä tosiaan saa käsityksen, että jos tekee esim tänä vuonna hankintapuuta joista tulot tulee vasta ensi vuonna, niin työn osuus merkitään tämän vuoden ilmoitukseen ja vähennetään sitten seuraavan vuoden hankintakauppatuloista. Aiheuttanee vain sekaannusta.
Omituinen ohje. Kaikki muut kulut on pakko vähentää toteutumisvuonna. Miksi hankinnan työn osuutta ei saisi vähentää toteutumisvuonna? Itse soitin alkuvuodesta verottajalle, jonka ohjeen mukaan vähensin viime vuonna tehtyjen puiden työn osuuden viime vuonna.
Kyllä hankintapuuta saa myydä enemmän kuin 125 kiintoa samana vuonna ilman, että työn osuudesta verotetaan. Tehdä ei saa. Eli edellisenä vuonna tehtyjä puita voi myydä samalla kaupalla seuraavana vuonna tehtyjen puiden kanssa. Yhteensä ei yli 250 kiintoa.
On paljon myös peltoja, jotka todellisuudessa ovat metsää. Itselläni n 8 %. Jos nämä metsitetyt pellot laskettaisiin, löytyisikin pajon metsää, mikä ei näy missään tilastossa. Omia peltojani en ole viitsinyt ilmoittaa metsäksi.
Omia hankintapuitani ei ole välimitattu ennen vuodenvaihdetta. Luovutusmittaus kevättalvella ja oma arvio edellisen vuoden määrästä on kelvannut.
Ilmeisesti öljynkulutus on pakun tärkein valintaperuste.
Räknäilin pellonmetsityskuluja. Istutettu 2003 ja terveyslannoitettu 2013. Kulut matkoineen 1445 €/ha. Nettomenot tukien ja verotuksen jälkeen 530 €/ha. Omaa työtä 16 pv/ha. Kuuset nyt n. 7.5 m. Mhy istutti.
Mielestäni kannattava sijoitus omatoimisuuden ansiosta. Heinäys, lannoitus ja raivaus vieraalla teetettynä veisi homman ehkä miinukselle.
En minä mitenkään krisoinut jessen autonvalintaa, vaan hätiköityä päättelyä auton laadukkuudesta.
Voi pösökin olla kestävä. Eräs työkaveri ajeli pösöllä ja hyvin kestivät. Pojallanikin on pösö, ja koiranluita yms on mennyt vaihtoon, vaikka mittarissa on vasta 150 tkm. Vanha sokolootani on tyttärellä ja mittarissa on 280 tkm, eikä vastaavia ongelmia ole ollut.