Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Kysymys Gla:Lle: Onko jaksollisen kasvatuksen metsissä enemmän hakkuurästejä kuin jk-metsissä. Ellei ole tai asiaa ei tiedetä, niin hakkurästejä on turha vetää tähän keskusteluun.
Ei jk -tutkimusta ole kielletty. Mikään kielto ei estä Antinpojan tutkimasta asiaa.
Tutkimusrahoitusta suunnataan hankkeisiin, joissa rahoituksen hakija pystyy vakuuttamaan rahoittajan, että tutkimus kannattaa tehdä. Tutkimusrahoitus on kovin kilpailtua ja vain pieni osa aiheista saa rahoituksen. Jk-kasvatuksen tutkimuksen hyödyt suhteessa panoksiin on ilmeisesti arvioitu pienemmiksi kuin kilpailevien aiheiden. Hyvä niin.
Mitähän merkitystä on muka hakkuurästeillä? Parantaako rästit jk-kasvatuksen kilpailukykyä?
Ehkä rästimetsikössä on taloudellisempaa siirtyä jk-kasvatukseen kuin jaksollisessa. Rauhoittanee myös laiskan metsänomistajan mieltä, kun voi esittää siirtyneensä luomuun.
Minulla on käsitys, että aukkohakkuut ovat pitkässä juoksussa vähentyneet. Nyt kyllä nousupaineita kysynnän myötä.
Kyllä 1978 oli Drakenkin(oikeastaan vain kuoret) m-näyttelyssä Tampereella. Länsituulet alkoivat vaikuttamaan.
Jos Kuopion selluhanke totetuu, puun kysyntä nousee nykyisestä 10 %. Tämä nostaa puun hintaa myös tukin osalta, koska kilpailu sahojen pintapuusta (parasta sellun raaka-ainetta) kiristyy. Pelkillä harvennuksilla ei sellutehtaiden puun tarvetta kateta. Pieni himmailu voi kannattaa, ellei puun hinta nouse nopeasti.
Eiköhän se mene niin, että ensin nousee hinta ja sitten myynnit eikä päinvastoin. Nyt kannattaa hieman himmailla.
Suurimmalle osalle siis on tärkeää, että metsät pysyvät mahdollisimman luonnonmukaisina. Mitähän virkaa tallaisilla kysymyksillä on. Samalla olisi pitänyt esittää hintalappu ja vaikutus elintasoon.
Metsien luonnonmukaisuuteen vaikuttavat myös muut seikat kuin metsien käsittely. Ehkä merkittävin on ilmastonmuutos.
Toistaiseksi metsänomistajat päättävät metsistään itse. Jonninjoutaville kyselyille ei minulle ole merkitystä.
Näinhän se on, kuten Reima sanoo. Mutta saako hoidetun tilan hoitokulut korkojen kera takaisin myynnissä verrattuna hoitamattomaan? Kiinteistön jalostaminen on ehkä järkevää.