Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Sopimukset sitoo. Voitto Venäjälle.
Täälläkin paikallisen metsäpalveluyrityksen pakettiauto oli hijattain Teboililla tankkaamassa. Eipä tarvitse käyttää ko yrittäjän palveluita. Pienellä pilaa markkinoitaan.
Taitaisi hankalaa ja hidasta johtaa EU-armeijaa. Komentaja ja hänen valtuutensa? Ylipäällikö vaihtuisi puolen vuoden välein, kun puheenjohtajamaa vaihtuu. Suomessa hankala tilanne, kun omien joukkojen ylipäällikkö on presidentti. Suomen puheenjohtajakaudella EU-armeijan ylipäällikkönä olisi kai pääministeri.
Jos Fortum olisi saanut luvan Loviisa3:een, niin ei todennäköisesti olisi lähtenyt Uniper-seikkailuun. Haaviston luvalla myydyn sähköerkkokaupan rahat piti sijoittaa muuhun, kun ydinvoimala oli torpattu.
Totta kai valtion säästötoimet vähentävät kulutusta ja lisäävät työttömyyttä suhteessa titanteeseen, jossa säåstöjä ei tehdä.
Velkarahallahan ne säästöt vältetään. Ei erityisen kestävää pidemmän päälle. Mitä pidempään elämme velaksi, sitä suuremmaksi kustannustasomme nousee verrattuna tilanteeseen, jossa taloutemme on tasapainossa. Vähitellen kilpailukykymme on pudonnut, mikä ilmenee kauppateseen vajeen kasvuna. Konkurssi häämöttää.
Kiloina meikäläisen e-puut mitataan. Eli kuormainvaakamittaus ja kiloista muutos kiintokuutioiksi. Tuoreena puut viedään pois ja maksu kohta mittauksen jälkeen. Ei siinä lämpölaitoksen mittauksia odotella. Näin myös tienvarsihaketustapausissa. Hakemäärän perusteella maksu.
Kylävainion ennustus hillitsee puukauppoja kummasti. Ehkä Keitele Group:in ostotavoite on jo täynnä.
Päätehakkuita olen tässä mietiskellyt, mutta taidan odottaa pari vuotta. Vihreätkin ovat tyytyväisiä, jos tänäkin vuonna hakkuut vähenevät.
Fingridin sivulla on kuvaaja, jossa vasemmalla puolella on ennuste harmaana ja oikealla toteuma ajan funktiona. Toteuman ja ennusteen yhtymäkohdassa on äkillinen poikkeama alaspäin. Siitä voi päätellä ennusteen toteuman eron.
Oletteko huomanneet, että Fingridin sivujen mukaan voi päätellä, että Suomen sähkön tuotanto on yleensä 500 – 1000MW suurempi kuin on arvioitu pörssihinnan määrittämisen hetkellä? Pitää hinnan tuottajaystävällisenä.
Perussyy talousongelmiimme on liian korkea elintaso suhteessa kykyihimme. Koko homma lähti liikkeelle Nokian noususta, jonka ansiosta elintasomme nousi nopeasti ja samalla kustannustasomme myös kauttaaltaan. Nokia romahti, mutta saavutettua elintasoa pidettiin poliittisista syistä yllä velkarahalla. Velkavivutus piti samalla yllä tuotantokykyymme verrattuna liian korkeaa kustannustasoa. Tyypillinen sanonta ”Saavutettu etu” kuvastaa tilannetta. Ei ymmärretä, että ei markkinatalouuteen sisälly saavutettuja etuja, vaan ko edut pitää ansaita uudestaan ja uudestaan.
Mitä pidempään velkavetoisella sydeemillä jatketaan, sitä vaikeammaksi tilanteen hallinta muodostuu. 16 v on elvytetty, mutta tilanne vain heikkenee. Tutkimukseenkin on kyllä panostettu riittävästi, mutta merkittävää kasvua ei ole saatu aikaan. Itsekin olen ollut mukana ko homissa ja antanut lausuntoja hakemuksiin. Osa toteutuneista hankkeista on ollut järjettömiä jo hakemuksen perusteella, mutta rahat on tullut.
Veroja korottamalla ei tästä suosta nousta. Pelisilmä hallitukselta on kuitenkin pettänyt. Joitakin pahaa verta aiheuttavia toimenpiteitä oli syytä jättää pois, kuten esim työttömän suoja osuuden poisto. Parempi olisi edes pitää jalka työelämän ovenraossa.
Verotuksessa alv:n korotus 1 % on ok.