Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Perko se jaksaa, vaikkei ymmärrä sijoitustoiminnasta mitään. Korjaisi nyt ensiksi perusvirheen metsän uudistamikulujen osalta, kun vertaa niitä esim osakesijoituksiin. Jos uudistamiseen ”sijoittaa” 2000 €, niin verottaja hyvittää siitä vähintään 600 €. Jos sijoittaa osakkeisiin, niin verottaja ei palkitse mitenkään.
Energiapuubuumin varjolla ei taimikoita kannata jättää raivaamatta. Kuitenkin eilenkin tosi tiheää taimikkoa raivatessa tuli mieleeni, kannattaisiko jättää normaalia tiheämmäksi. Istutuskuusikko vuodelta 2010, jonka raivasin 8 v sitten. Kovasti oli koivua, haapaa, pajua ja leppää vesonut, niin, ettei tahdo sekaan sopia. Lehtipuut olen lähes järjestään kaatanut. Kuusiin ei ole vielä ehtinyt tulla latvavaurioita. Taidan kuitenkin jatkaa kuusien ehdoilla.
Pitäisiköhän sittenkin ryhtyä persuksi tai kokkariksi, kun eivät kiristäneetkään eläkkeeni verotusta? Ehkä vielä odotan, mitä tekevät raippaverolle.
Itsekin menin opintoihini sopiviin töihin opiskeluaikana. Niin kaikki muutkin kurssikaverit. Todettiin, että töihin on mentävä, että oppii jotakin. Opinnot hieman ehkä venyivät, mutta osaaminen ja palkka oli valmistumisen jälkeen toisella tasolla kuin muutoin.
Katsoin YLE:n laskurista, miten minulle käy tässä eläkkeiden verokorotuksessa. Ei vaikutusta, eli selvisin säikähdyksellä. Vaimolla huomattavasti pienemmän eläkkeen verotus kiristyy. Parempi olla hiljaa kotona.
Ei kannata uskoa kaikkea, mitä lehdissä kirjoitetaan. Omaan järjen käyttö on usein paikallaan.
Vai on puulla tuotettu lämpö 8*sähkön hinta. Vaikea uskoa. Meidän paikkakunnalla kaukolämmön hinta on 67€/MWh. Tuotetaan pääosin puulla. Hieman maakaasua ja öljyä, jotka ovat kallimpaa kuin puu. Sähköä ei täällä kyllä saa alle 1c/kWh.
Kaukolämmön hinta kuitenkin näyttää nousevan niin nopeasti, että kohta kaukolämpöön ei uusien kiinteistöjen kannata liittyä. Suora sähkö ja asuntokohtaiset lämpöpumput viilennyksellä vallannevat alaa.
GLA:n viestistä voisi myös vetää johtopäätöksen, että hakkuut suojelevat metsälintujen alamäkeä. Muissa ympäristöissähän, joissa hakkuita ei tehdä, taantuma on selvästi suurempi.
Puuhan kai tulee markkinoille vasta kaadon jälkeen. Harva mo navetoita tai sähkölinjoja rakentelee.
Toi 60 v rajassa kai on joku pinta-ala raja. Ehkä ei koske pieniä länttejä.
Metsänomistajaahan ko kielto ei kai koske. Eihän esim pystykauppa aiheuta mitään metsäkatoa. Puun ostajan toimet ratkaisevat.
Puun myyntivaheen päästöt ovat tosi pienet. Ehkä tilakäynti ja muutama paperi.
Tukipolitiikka on taitolaji. Ei pidä tarkastella pelkästään tuloja (veroja) ja menoja (tuet). Myös niiden mahdolliset synergiavaikutukset on otettava huomioon.
Yksinkertainen esim vaikka karjataloudesta. Ajatellaan Valtion omistavan suuren maitotilan. Budjetissa on eri momenteilla tulot ja menot. Yksinkertainen tapa säästää on vähentää karjan ruokintaa. No hyvä leikkaus onnistui, mutta myöhemmin huomataan, että myös tulot pienenivät. Voi voi.
Tämä hevosurheilun tuen kritisointi on myös huvittavaa. Jokunen vuosi sitten ei tukea tarvittu, kun ”tuki” tuli toto pelien tuotosta. Nyt toto tuotot menee valtion kassaan ja osa tuotoista palautuu ravitoimintaan. Kauheaa tämmöinen yritystuki. Hyi hyi.