Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Poliitikkoihinkin em sydrooma on iskenyt jo aikoja sitten. Persuihin etenkin. Lepatkot räjähtelivät persujen mukaan tuulimyllyjen melusta n 8 v sitten. VTT:lle siitä sitten kehkeytyi tutkimushankekin.
Turha marmattaa, jos ei pysty esittämään parempaa tilalle. Seuraus-syy-järjestys on joidenkin ajukopissa vinksallaan.
Don Quijote -syndroomasta oi vaikea päästä eroon.
Rukopiikki löysi totuuden jyvän ”Venäjä käy kauppaa niiden kanssa, jotka sen kanssa sitä haluavat käydä”. Totta tietysti, vaikeaahan se haluttomien kanssa onkin.
Suunnitelmataloudessa kuuluukin olla suuria suunnitelmia. Vähitellen hautautuvat uusien, vielä suurempien alle.
Kalle ei ilmeisesti seuraa lehtiä. Äsken oli juttua, kuinka vähän Kiina investoi Venäjälle. Mitään nousua ei ole. Ostaa mieluummin halpaa raaka-ainetta ja jalostaa itse. Kiina, toisin kuin länsimaat, on ymmärtänyt kuinka epäluotettava sopimuskumppani Venäjä on. Parempi on ostaa pelkkiä raaka-aineita. Maksu tietysti jälkikäteen.
Venäjän puunjalostusteollisuuden nopeaan nousuun en usko. Tarvitsevat länsimaista teknologiaa. Niiden myynti, asennus ja suunnittelutoiminta on varmaan pitkään vaikeaa, kun sopimuskumppaniin ei voida luottaa. Joistain komponenteista voidaan käydä käteiskauppaa. Ehkä raja-asemille perustetaan käteiskauppaterminaaleja myös puutavaraa varten.
Svetogorskin tehtaat on hyvä esimerkki. Kunnostettiin ja suunniteltiin uusiksi suomalaisten toimesta neukkurahalla. Silloin sopimustoiminta oli kunnossa. Nyt ei onnistuisi.
Jos Trumpille sopii, niin mikä ettei? Hyvä alkuhan olisi, jos Trump ja Putin löytäisivät yhdessä asiaan ratkaisun. Asuksi pienempiä diilejä ja sitten suurempia. Voi tietysti olla, että Assad jää Venäjälle johonkin korkeaan rakennukseen, jollon ongelma ratkeaa vähin äänin.
Kyllä Putinia kiinnostaa Syyriassa olevien joukkojensa kohtalo. Toisaalta nillä olisi käyttöä Ukrainassa, mutta ei Putin halua jättää Välimerta kokonaan Natolle.
Syyrian kapinallisten taistelukyvystä ei ole näyttöä. Hallitus kaatui, kun sen joukoilla ei ollut mitään motivaatiota vastarintaan. Turkki ”rauhanvälittäjänä” ei halua konfliktia Venäjän ja kapinallisten kesken. Kulisseissa neuvotellaan ja Venäjä säilyy supistettuna Syyriassa, kun vaan ehdoista sovitaan. Monista muista sopimuksistaan poiketen Venäjä joutuu myös ko sopimusta noudattamaan.
Voi olla, ettei Assadia luovuteta suoraan Syyriaan, vaan esim Portgaliin Visakallon tai muun datsalle, jossa hän menehtyy esim putoamalla ikkunasta. Näin Putinkin säilyttäisi kasvonsa.
Putin teki taitavan liikkeen, kun toi Assadin perheineen ”turvaan” Moskovaan. Sopivaa kauppatavaraa, kun neuvotellaan Venäjän tukikohtien kohtalosta Syyriassa. Vaikuttaa siltä, että Syyrian kapina on melko hyvin organisoitu, joten on syytä olettaa, etteivät Venäjän tukikohtiin kohdistu vielä pahempaa uhkaa. Venäjän tukikohdat säylynevät alueella rajoitetuimmin toimintehdoin lähinnä huoltovarikkoina, jos Assad palautetaan tuomiolle Syyriaan. Turkki toiminee välittäjänä ja estää toistaiseksi kapinallisten toimet Venäjän tukikohtiin.
Perkoa mukaellen myös määräaikaistalletus tuottaa tappiota, kunnes koittaa koronmaksupäivä. Jos tekee jatkuvankasvatuksen metsässä hakuun, niin 10 – 15 v tuottaa hakuun jälkeen tappiota.
Loviisa 3:n periaateluvan epäämisen suhteen olen samaa mieltä AR:n kanssa. Vaikka lupa olisi tullutkin, olisi silti voinut käydä kuten OL 4:lle. Fortumin Uniper-seikkailu olisi ehkä voitu välttää.
Olen seurannut Fingridin sivuilta sähkön tuotannon vaihteluita ja hintaa. Sieltä saa hyvän käsityksen miten hinta vaikuttaa tuotantoon. Kun hinta laskee, vähennetään kalleinta tuotantoa. Ensin vesivoimaa ja sitten kaukolämmön vastapainevoimaa. Ydinvoimaakin (OL3) vähennetään sopivassa tilanteessa. Tuulivoimaa en ole huomannut rajoitettavan, eli markkinoiden mukaan se on halvinta.
Kaukolämmön puolella on kyllä sähköntuotannossa reserviä. Ei vaan näytä olevan kannattavaa pyörittää täysillä. Jos vastapainevoimaa ei kannata ajaa täysillä, niin laudevoima on täysin kannattamatonta.