Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Ehdot olivat ainakin vuosina 2002-2006 hyvät. Tuolloin omat peltoheitot metsitettiin. Kasvu on kova, mutta laatu huono terveyslannoituksesta huolimatta. Energiapuuksi aluksi huonommat.
Onko hullumpaa ideaa, kuin haudata puita soihin ja järviin? Puita hakataan n 70 Mm3 teollisuuden tarpeisiin. Lisäksi mm energiapuu. Lisäksi pitäisi siis kaataa metsää suohon upotettavaksi. Kyllä hiilinielu hiipuisi.
En kiertele sahan käydessä puita. Kuuset ovat oksaisia melkein maahan asti. MS 201 ollut nyt käytössä. Vanhemmalla 200:lla tankki kestää selvästi pidempään.
Ureakäsittelykin hidastaa. Kohta sen saa jättää.
Hankintahakkaajan tienvarsihintaa ja pystykaupan hintaa vertaillessa on otettava huomioon myös jäävän puuston laatu. Veikkaisin, että nykyisellä työmaallani peltokuusikossa pystykauppa olisi johtanut surkeaan tulokseen. Ei motokuski havaitse puun takapuolen vikoja (esim pystyhalkeamia).
Hidasta hommaahan tuo on kuusenturiloita kierrellä. Ajouriakin on pähkäiltävä ja otettava huomioon maaston kantavuus. Ajourat saa kyllä havutusella kantaviksi. 2 kiintoa 60 – 70 litraisia kuusenturilaita kun päivässä suorii ajouran varteen, niin enkä se on kohtuu suoritus tällaiselta 75 v ukolta. 3-4 tankkia tilhillä (201).
Putinilta oli paha virhe ottaa Pohjoiskorealaisia joukkoja Ukrainan sotaan. Pohjois-Koreahan uhittelee ohjuksillaan USAn suuntaan. Myös Iran, joka on USA:n ”vihollinen” on mukana.
Tästä ei Trumppi tykkää. Näyttäisi saamattomalta, ellei laittaisi toimeksi. On näytellyt olevansa myöntyväinen Ukrainan myimiseen halvalla. Näyttää kohta todelliset karvansa. Ensi vuonna Ukrainan puolelle tulee Etelä-Korean joukkoja ja aseita. Osaavat käyttää myös jenkkien aseita.
Missäs se oikeassa oleva muu kuin valtamedia luuraa?
Anneli jaksaa toistaa metsien hiilivaraston tärkeydestä. Itse pidän ainakin metsien runkopuun toimivuutta hiilivarastona marginaalisena, eikä ko hiilivarastoa näytetä mitenkään arvostettavan ainakaan rahassa. Hiilivarastohan on hiilinielun nettovaikutuksen sivutulos. Runkopuuta joka tapauksessa hakataan markkinavetoisesti. Mykkänenkin eilen höpötti kiertoajan lisäämisestä. Ei se lisäänny, ellei markkinatilanne vähennä hakkuita. Poliittista jargonia, onneksi postuu kuvioista.
Pientä pohdintaa voisi toki harrastaa. Runkopuu toimivuus hiilivarastona suhteessa hiilinieluun tulisi ottaa huomioon. Hiilinielu on tärkeämpi. Periaattessa pitkässä juoksussa, mitä suurempi on runkopuun hiilivarasto, sitä heikompi on hiilinielu.
Runkopuun sijasta voidaan arvioida puutuotteiden toimivuutta hiilivarastona, ja siinä suhteessa olisi parannettavaa. Metsissä maapohjan toimivuutta hiilivarastona voidaan parantaa suosimalla havupuiden kasvatusta. Etenkin kuusen oksat ja neulaset maatuvat hitaasti.
Peltokuusikossa huomaa karikkeen merkityksen. 18 v sitten ei sitä ollut, nyt yhtenäinen neulasmatto.
Energiapuuksi teen peltokuusikon turilaita. Hidasta hommaa. 3-4 tankillista tilhillä (201) sahailee/päivä. Noin kolmosta ajouran varteen kasailen. 2-3 pölliä/runko. Veikkaisin että 2 kiintoa saa 5.5 h:n päivässä aikaan. Ureakäsittelyä ei kohta tarvita ja ajourien ihmettely jää nyt pois vähäksi aikaa. Ehkä tuotos nousee hieman, kun kunto kohenee.
Älyttömästi on kuusikko kasvanut 18 vuodessa, mutta laatu on huono. Hankintana voi syynätä halkemia rungon eri puolilta, mikä (onneksi) hidastaa.
Ukrainan rintamalla voi tapahtua jotakin yllättävää. Venäjä on ottanut liittolaisekseen Pohjoiskorean ja Iranin. Pohjoiskorea uhittelee ohjuksillaan USA:n suuntaan ja Iran kehittää ydinaseitaan.
Tuntuu Venäjän diktaattorilta tulevan piikkejä siinä määrin USA:n suuntaan, ettei kunnon nouseva diktaattori sitä siedä. Iranin uhittelu uudella ohjusiskulla jäänee piippuun. Israelin pidäkkeet iskeä kunnolla Iraniin poistuivat jo nyt näissä vaaleissa. Venäjäkin taitaa kulisseissa toppuutella Irania, kun pelkää Iranin asetoimitusten tyrehtyvän.
Tolopaisen linjoilla. Mitä painavampaa tavaraa, sitä pidemmälle kannattaa kuskata. Metsäasioistahan se jo tiedetään. Ei kevyttä vessapaperia kannata kauaksi viedä. Ähtäriinkin rahjattiin kevyttä, vähäkalorista ruokaa Pandoille Hollannista asti. Ei lyönyt leiville. Vety on kevein alkuaine, ei sitä kannata kauaksi rahjata. Vetyä käyttävä teollisuus on pykättävä lähelle vedyn tuotantoa eli halvan sähkön alkulähteille.