Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Ei Länratahankkeesta Orpon tarvitse luopua. Ratavarren kunnat tekevät sen Orpon puolesta ja hyvä niin.
Datakeskukset haukkaavat paljon sähköä ja sen takia jotkut niitä vastustavat. Huoli pois, nyt niitä suunnitellaan avaruuteen ja kuuhun (Al tänään). Vielä, kun niihin yhdistetään kvanttitietokoneet, jotka vaativat lähes absoluuttisen 0-pisteen lämpötilan, joka avaruudessa on, niin siitäpä saadaan Suomeen uusi Nokia. Kuussahan Nokia jo askaroi. Kuullehan ei Trumppikaan asettanut tullimaksuja.
En usko, että persut hyppivät seinille Eduskunnassa, vaikka tappio tuli.
Heidän tilanne vain huononisi, jos lähtisivät sopimuksistaan luopumaan. Ovat nyt pohjilla, mutta pieni nousu on mahdollista. Aluksi estävät Satosen valinnan. Seuraavaksi alkavat irtautua Trumpin kannatuksestaan. Vancen kehuminen oli hölmöilyä.
Huonosti on mehtäukko perillä persuista, kun ei edes tiennyt heidän naisministerien määrää.
Ehkä persuilla on sama ongelma. Eivät ole perehtyneet asioihin, joista puhuvat ja päättävät.
Mehtäukko osittain oikeassa, mutta mitä tarkoittaa kolmella naispersuministerillä. Kenenkä neljästä jätti huonona pois?
Kuten Metsäukko totesi, parempiakaan naispersuministereitä ei nyt ole saatavilla. Teoriassa kuitenkin on pieni mahdollisuus, että hamassa tulevaisuudessa parempiakin tulee.
Minunkin ehdokkaani meni läpi.
Persuille Kokoomuksen apupuolueena kävi kylmät. Niin siinä käy, kun lähtee herrojen kanssa marjaan. No ainakin Arto Satonen saa unohtaa Kelan seuraavana työpaikkanaan. Siitä alkaa Persujen ryhtiliike, vaikka piilokepulaisen valintakaan ei (niskalaukaus)persuille ole herkkua.
Joo ei ollut Sofian oma, vaan miesystävän.
Ei kuitenkaan ole erityisen uskottavaa pyrkiä rajoittamaan avohakkuita muilta, jos lähipiirissä asian kuitenkin hyväksyy. Ei ole Sofialle kynnyskysymys.
Käsitykseni mukaan Vihreiden kannatus on sitä suurempaa, mitä kaempana metsistä he asuvat. Eli metsätalouden välittömät hyödyt heille ovat pienet.
Noudattavat peraatetta hankkia ”viholliset” kaukaa. Yhteinen, etäinen ja huonosti tunnettu vihollinen yhdistää.
Juttelin torilla eilen erään Vihreiden edustajan kanssa. Ihmettelin, miksi edellisten vaalien yhteydessä lähtivät Kokoomuksen ja Demarien kelkkaan kaavottamaan kaupunkin keskustaa niin, että lopputoloksena on etenkin pienempien lasten elinympäristön heikkeneminen. Hyvä päiväkoti luonnonmukaisine pihoineen lopetetetaan. Toimintaa keskitetään parin kilometrin päähän suurpäiväkodin liikenne sumppuun. Päväkodin viereinen urheilukenttä on kaavoitettu pientaloille. Kunnallistekniikkaan on laitettu rahaa puolimiljoonaa. Tontit onneksi ei mene kaupaksi. Paria rakennetaan ja rakentaja taitaa horjua konkurssin paartaalla. Koululle ei riitä tarvikerahoja, kun tonttien vuokrat eivät juokse kaupungin kassaan. Täällä ainakin Vihreät toimivat ideologiansa vastaisesti.
Visa pohdiskelee, kuka maksaa uudet siirtolinjat. Saan hänen viestistään käsityksen, että hän arvioi kulujen lankeavan veronmaksajille tai myös nykyisille sähkön käyttäjille.
Arvioisin, että uusia linjoja rakennetaan siksi, että sähkön kysyntä on nousussa ja nykyiset linjat eivät riitä tyydyttämään kysyntää. Mitenkähän kävisi, jos lisälinjoja ei rakennettaisi eli tarjonta suhteessa kysyntään olisi alakantissa? Yleensä näissä tilanteissa hinta nousee eli tässä tapauksessa sähkön hinta.
Uusien linjojen rakentaminen tietysti maksaa, mutta samalla sähkön myyntikin kasvaa enemmän kuin nykylinjojen kautta on mahdollista. Sähkön käyttö lisääntyy etenkin suurkuluttajien toimesta, joista tulee samalla suuria sähköveron maksajia kymmeniksi vuosiksi. Tätä edistää datakeskusten sähköverohuojennuksen poisto. Eiköhän uudet linjat makseta pääosin uusien asiakkaiden maksuilla ja veroilla. Nykykäyttäjät ja -veronmaksajat saavat olla rauhassa.
Yksi epäkohta vielä kuitenkin on. Siirtolinjojen haittoja ei korvata täysimääräisesti, joten jotkut maanomistajat joutuvat tahtomattaan maksajiksi. Tähän ehkä nykyhallitus löytää ratkaisun tai sitten ei.
Eiiväthän Kiina ja Intia ole tehneet mitään Ukrainan sodan lopettamiseksi. Trumpin tullit Kiinalle heikentävät Kiinan mahdollisuuksia tukea Venäjää. Trumpin kannattaa kulisseissa esittää, että tulleista luovutaan, jos Kiina vetäytyy Venäjän tukemisesta.
Kauppasota on eräs tapa ratkaista varsinaisia sotia. Hyvä, jos onnistuu. Toivotaan, ettei EU alistu Kiinan lisääntyvän tuontipaineen kohdealueeksi. Jos tätä kauppasotainstrumenttia olisi heti sodan alussa käytetty ponnekkaasti Venäjän tukijoihin, niin sota olisi jo ohi. Hetkelinen taantumahan siitä olisi tullut ja paljon kitinää, mutta lopputulos olisi nykyistä parempi.