Käyttäjän lpjk kirjoittamat vastaukset
-
MÄT: 208m3 -> 985m3
MÄK: 324m3 -> 275m3
Mulla ei ole itellä kauppapapereita, mutta kysäisin nuo pari puhelimella. Kaikki ensiharvennuksetkin sisältävä hakkuuala oli yli 40ha, mutta toki sijaitsee napapiirillä.
Tätiä tuskin haittaa, että puuta tuli noin paljon enemmän, mutta tosiaan näkisin jopa 10e lisähinnan tukkimottiin paremmalla arviolla. Sopimus on toki sopimus jne.
Ensi-, ja harvennushakkuita reilut 1000 kuutiota, aika lailla 50/50 tukkia ja kuitua:
Arvio vs. toteutunut prosentteina:
MÄT: 474%
MÄK: 85%
KUT: 131%
KUK: 67%
KOK: 101%
Kyseessä kokenut kaveri, joka sanojensa mukaan kävi kiertämässä kaikki kuviot metsässä. Itse näen kaksi skenaariota: 1: joko hän ei kiertänyt kuin osan kuvioista tai ei ollenkaan. 2: tarjosi alemman keskijäreyden mukaan halvemmat hinnat. Tämä on tätini kauppa, joten itse en ole kiertänyt noita kuvioita, eikä myöskään vanha tätini, hän kun luottaa ”tuttuihin kauppamiehiin”.
Mitä olette mieltä, pitäisikö tuosta valittaa vai tyytyä kohtaloon?
Juu pienriistailu on sentään metsästyksen oloista, toisin kuin passijahti. Naakiminen kunniaan!
Yli 20v oli 160 hehtaaria vuokrattuna hirviporukalle lihaa ja jäsenyyttä vastaan. Sitten vaihtui metsästysseuran linja ja tuli kirje että alkavat periä jäsenmaksun maanomistajiltakin. En ollut koskaan osallistunut mihinkään seuran toimintasn, joten ilmoitin eroavani maitteni kera, johon vastattiin, että ei tartte maksaa, mutta pidin (ehkä lapsellisestikin) pääni. Meni jahti vaikeaksi 30 euron maksun tähden.
Kyllä se nykyään menee lähes asiassa kuin asiassa vanhan sanonnan mukaan: Follow the money. Toisena follow Muhammad (and money).
Oli sitten kyseessä tehtaan tuottorosentti, sotateknologian live-demonstraatio tai vihreä siirtymä, niin kansojen rahat valutetaan korporaatioille.
Pistin tarjouspyyntöä kaikille isommille n. 400 kuution ensiharvennuksista ja 500 kuution tukkiharvennuksista, suurin osa talvikorjuuta. Hitaita vastauksia ja tähän mennessä on kaksi viidestä ilmoittanut, ettei kiinnosta.
Metsuri motokuski: onko jossain tyyliin puhelinluettelo, josta löytäis osaavan valvojan hakkuulle? En tunne kuskeja.
Laaniassa suurin vika oli umpisurkea tarjous joka oli esim. mäntytukin hinnassa yli 20% alempi kuin parhaalla.
Visakallo, jos katsoo keskihintoja niin päätehakkuun ja harvennushakkuun kuitupuun hinnassa näkyy olevan 2 euron ero. Viime kaupassani määritettiin vain yksi hinta kuidulle, oli kyseessä sitten päätehakkuu, harvennushakkuu tai ensiharvennus. Eri hinta toki kesä vs talvihakkuu.
Mitä luulette, onkohan jo tilanteita, joissa kannattaa laittaa kuvio kuitupuuna lattiaan mieluummin kuin odottaa vuosikymmeniä tukkipuuta? Ei nyt oteta huomioon sitä, että mitä jos sijoittaisi indeksirahastoihin tuon kuitupuun tuoton…
Ja kaikki kasvamaan jätetyt puulajit ja runkoluvut annettava. Mitä jos siellä on joku yksittäinen harmaaleppä, jonka unohtaa?
