Käyttäjän leku kirjoittamat vastaukset
-
Väittäisin jokusen hehtaarin kokemuksella sanoa että kyseessä väärä muokkaus, todennäköisesti ns kunttamätästys, tai sitten tuholainen ei ole täi……turha istuttaa samaan kunttaan koska se ei estä millään tavalla täin liikkumista toisin kuin asiallinen mätäs. (Näkemättä paikkaa). Täistä ei ole minkäänlaista haittaa kun maanmuokkaus tehdään asiallisesta, istutetaan välittömästi tai havuihin….
Paljonko prosenteissa kuolleita? Ilmeisen reilusti jis täydennystä harkitaan. Periaatteessa tukkimiehentäi ei ole ongelma millään tavalla, tuossa mennyt pieleen joko taimien kasvinsuojelu tai maanmuokkaus, pahimmassa tapauksessa molemmat. Kuulostaa pahasti nykyaikaiselta ympäristöystävälliseltä uudistamiselta…. Tukkimiehentäi torjutaan 99% kaivurilla,
risujen hinta on aukolla puituna kasalle, ostaja hoitaa kuljetuksen laaniin.
Ei se hankalalta kuulosta mun korvaan jos pitää pari puhelinsoittoa tehdä sekä antaa tilinumero toiselle. Vaatiihan se vähän suunnittelua miten laanit tyhjät ja seuraava pääsee hommiin, tosin sekin on yleensä sovittu suoraan ilman mo:n vaivaamista.
tuo 30€/motti on aika suoraan verrannollinen puukaupasta saamaan risulisään.
onhan se helppoa myydä kaikki kerralla, eikä tarvii vaivata päätään enää asian suhteen
Itse kerron todellisista risukuutioista, €/kuutio. Pari viikkoa sitten oli tarjolla pelkät risut parista noin 1200 kuutiosesta päätehakkuulta, 30€/motti ei riittänyt, eli se hintataso todellisuutta, puu firmat vääntää tähteet puu kuutiohin erilaisilla kertoimilla, usein suht halvalla, kannattaa antaa firmalle jos kuivanen, hoitamaton kirjanpainaja tuho metsikkö, mutta hoidettu kunnossa olevan risut kannattaa kilpailuttaa, samoin jos epäilee leimikon kantavuutta ja joudutaan painamaan telojen alle.
yleensä hyvin hoidetuista leimikoista saadaan tien varteen noin 100+- mottia, joten silti 5€ ainespuu motillekin on todella halpa hinta, tosin leimikkoa tuntematta…
Ilmeisesti Aplin alueella ei ole lähellä energialaitosta, risujen hinta todella alhainen, vai oliko kysessä kuiva kirjanpainaja metsikkö mikä voisi hinnan selittää.
eiköhän koskisen ongelma ole uuden sahan toimimattomuus, koko talven hakkuita himmailtu, pari viikkoa sitten vielä julmat kasat talvipuuta varastossa, leimikko varanto hyvä ja suurin osa hakkuista harvennuksilla talven ja kesän..turha lähteä hintakilpailemaan kun näitä hyönteistuhometsiä tarjotaan liikaakin…
Tarkistin tuossa tarjottuja hintoja muokkauksille parilta viime vuodelta; 270- 455 riippuen työlajista tai läpi hintana paras oli 415. ja saisi tehdä bräcken hylkypaikat, eli pienet, kivikot, pehmeät yms, nämä hinnat firmat ilmoittavat, ei neuvottelu varaa, joten mun kone pysyy kuusen alla…siitä voitte laskea firmojen katteet
pystyykö koukku avaamaan lisää, kuulostaa turhan tutulta…
Hakkuutähde kauppa on vielä huonosti tunnettu ja metsäfirmat pitää sitä Kauppatekniikalla heittopussina, joskus pistetään paperilla tähteille hintaa, jotta ei tarvita paperilla tukista maksaa, joskus otetaan ne melkein ilmaiseksi, todella harvoin kukaan kilpailuttaa hakkuutehteitä erikseen, jolloin saataisiin markkinahinta kaikelle.
suurin osa leimikon tekijöistä ei edes vieläkään suostu kilpailuttamaan hakkuutähteitä erikseen, vaan kaikki menee automaattisesti runkopuun ostajalle.
Tarkistin äsken viimevuoden tilitykset, hakkuutähteet kasalle puituna, leimikot tien varressa tulot kaikista yli 3te/ha, pelkistä havuista…nopeasti laskien pitää saada yli 10€ lisää tukille. osa pölli ostajista pitää kaupan ehtona saada havut, mikä kielii firmalle rahasammosta….
jos ei vaakaa käytössä haketuksen yhteydessä lopulliset kiinnot, jos vaaka käytössä muunnetaan tonnit kiinnoiksi ohjelmilla jotka nykyään ottaa kuivumisen ja sateet huomioon.
jos myy havut puukaupan yhteydessä kannattaa vain hoitamattomattomat riukuuntuneet metsät myydä puiden mukana, muuten saa peremman hinnan kun myy hoidetuista metsistä todellisen määrän mukaan. yllättävän paljon tulee kiintoja hoideteista metsistä sekä saa kaikesta hakkuutähteestä hinnan, sekametsistä menettää mo äkkiä puolet tuloista