Käyttäjän Leevi Sytky kirjoittamat vastaukset
-
Osaan. En viitsi niin pitkää listaa kirjoittaa.
Mitä hyvää Vihreät ja yleensä ympäristöhallinto on saanut aikaan?
Puuntakainen alkaa sitten luetella niitä Vihreitten/muidenkin maaseutuasumista ja yritttämistä haittavia tekijöitä.
Ja miksi niitä haittatekijöitä on oltava?Lisäys: ”Miksi haittatekijöitä on oltava” on huonosti muotoiltu kysymys.
Olisiko parempaa ehdotusta?Mihin toimialaan Vihreitten kannattavuutta rajoittavat velvoitteet kohdistuvat, erityisesti?
Kuusmotti on väärässä Vihreän liikkeen suhteen. Ainoastaan turvetuotantoon Vihreät suhtautuvat kriittisesti; se pitäisi vähitellen ajaa alas.
Eivät Vihreät suinkaan ole kieltämässä metsä-,tai porotaloutta, eikä kaivosteollisuutta.Aloituksella on kaksi tarkoitusta; tuoda esille A.Kiven mestarillinen luonnonkuvaus, sekä huoli vesistöjen tilasta nykyaikana.
Asiallista keskustelua on syntynytkin, hyvä niin.Tässä ketjussa on kaikkien aikojen paras aloitus!
Siitä kiitos ja kunnia kuuluu kansalliskirjailija Aleksisi Kivelle.Kiitos Gla! Kattohuopavinkistä.
Jep! Tunnen syvää halveksuntaa sitä salametsästäjää kohtaan. Kehuskeli heittiö mm. susien myrkkyttämisillään.
Palstatovereita nälvin aika harvoin. Mutta kuusmötti tekee sitä jatketusti.Kuusmötti voisi vilkaista palstan sääntöjä.
Tai pitäisihän jo luonnostaan tietää, ettei toisten jatkuva nälviminen kuulu valtakunnalliselle, metsäaiheiselle keskustelupalstalle.