Käyttäjän Leevi Sytky kirjoittamat vastaukset
-
Ei vieläkään mennyt kaaliin. Kysymys oli suhtautumisesta Rokan rikoksiin. Ja Sinin ”rikoksiin”.
(Luetun ymmärtäminen.) Kuusmotin ei kannata vaivautua.
Meni näköjään yli kaalin Rokka ja Sini kommenttini.
En minä heitä verrannut keskenään, vaan keskustelijoiden suhtautumista heihin.Entä jos verrataan Sini Saarelan ja GP:n ulkoparlamentarisia toimia vaikkapa Rokan Anttiin (Kannakselt)?
Antti Rokka jätti noudattamatta esimiehen käskyä useita kertoja. Lisäksi tämä uppiniskainen jermu vaaransi joukko-osastonsa turvallisuuden vakavalla tavalla; vartiossa ollessaan suoritti ns. puhdetyötä, jolloin tärkeä vartiointitehtävä jäi toissijaiseksi.
Ja nämä Rokan rikokset tehtiin raskauttavien asianhaarojen vallitessa (sotatila).Mutta kuka pitää Rokkaa rikollisena? Ei taatusti kukaan!
Samoin pitäisi suhtautua Aktivismiin kun sen kohteena on arvokkaan luontoympäristön suojelu. Sinille mitali!Täytyy nyt sitten vastata miksi en anna Gla`lle pinnoja.
Olen sen sanonut jo vuosia sitten; ja Gla tietää ja muistaakin ehkä.Siksi että ystävämme Gla osallistuu niin ansiokkaasti keskusteluun. Näkee vaivaa selvittääkseen asioita. Ja paljon muuta positiivista sanottavaa, loistavaa, mutta sopivasti säännösteltyä huumoria unohtamatta.
Mitä siinä enää jotkut ”pinnat” meinaa, siksi en niitä hänelle ole viitsinyt näpytellä.Tiedättekö miksi en anna Gla`lle koskaan yhtään pistettä?
Oli ihan mahtava ”tippasilmään”-konsertti Tampere-talolla.
Epäilen, että sellutehdas Suomeen on jo pilkkeenä ”isojen herrojen” silmäkulmissa.
Mutta mutta, mistä raaka-aine? Onko sen saatavuus Venäjän puun varassa?Meilläpäin on kiviaitoja paljonkin. Ne säilytetään muistona menneitten polvien raatamisesta Savonmuan kivisillä pelloilla.
Venäläiset tuomarit varmaan arvostavat rehellisyyttä. Ja rehellinenhän Sini Saarela on.
Taneli paljasti taas kerran hölmöytensä.
Sini Saarela ei suinkaan ole kriminaali.