Kunnilla ja seurakunnilla on metsiä ja monissa tilanteissa ovat maaseudulla hyvinkin tarpeellisia. Mutta tarkoitin sitä, että kun raha puukauppojen seurauksena liikkuu elpyneiden puukauppojen synnyttämien toimien ansiosta kaikilla elinkeinojen sektoreilla, silloin tulee työ- ja yrittäjätuloja ja niistä saavat osansa kaikki veronsaajat. Tämä on kansantalouden yksi perusasia.
Kun metsää käsitellään tulee työtuloja koneiden käyttäjille, huoltajille ja kone-yrittäjille, metsätaloussunnittelijoille, liito-oravien pesäpaikkojen tarkastajille ja monille muillekin ja näistä taas tulee verotuloja.
Nyt korkea puun myyntivero on tehokas este monien pyörien pyörimiselle myöteiseen suuntaan ja kansantaloutemme kasvulle. Metsäklusteri pitää Suomea pystyssä todellisuudessa yhdessä maatila-talouden kanssa. Kun alkutuotanto toimii, silloin vasta voivát muutkin elinkeinot toimia kylmässä Pohjolassa.
Viime kerralla oli selvät tutkimukset ja laskelmat osoittamassa, että verottaja sai enemmän verotuloja, kun metsäklusteri toimi vientilaivoja myöten ja raha liikkui ja toi tuloja monille eri yrittäjille ja työntekijöille kaikilla elinkeinojen sektoreilla metsäklusterin elpyneiden toimintojen seurauksina.
Paras osoitus lakialoitteeni tuloksesta oli se, että tuolloin taloudellisen taantuman aikana ei mennyt ainuttakaan sahaa tai tehdasta alas maassamme. Ellei puun myyntiverotusta olisi puolitettu, olisi tilanne tuottanut tuotantolaitosten sulkemisia ja työttömyyttä.
