Käyttäjän kuusessa ollaan kirjoittamat vastaukset
-
Tuolla kuvalla saadaan taas ihmisten kauhukuvat esille. Ihan ok tietää, mutta jonkinlaista suhteellisuuden katoamista tuo esittää. Kiinassa ja Intiassa osa kansasta asuu kaduilla, ilman minkäänlaista elintasoa.
Aika oleellinen homma on se, että tuosta hinnasta vähennetään korjuukustannus. Eli heikommista palstoista vähemmän rahaa käteen kuin tehokkaasti korjattavista.
VMI mittaustavan lisäksi varmasti alkavat jo näkyä pitkään olleet taimikonhoidon 800 000 ha rästitkin, ensiharvennuksissa riukuuntunutta puuta ja paljon maasta voimaa vievää alikasvosta. Vanhat metsät poistuivat suurelta osin jo ”pinta-alaverohakkuissa”…?
Onneksi Suomessa on tiedeyhteisö, joka pitää keskustelua yllä, vahvojen metsäalan kokemusten myötä….siinä tämän forumin kokemukset kalpenee. Info-osiosta löytyy koulutukset, aika filosofista porukkaa.
Sellubuumi ei hiivu ihan helpolla, sillä pelkästään kiinalaisten tarve saada kierrätyskuidun sekaan uutta kuitua on valtava.
Ei VR.tä kannata haaveilla hakkeen kuljettajaksi, ratakapasiteetit pääradoilla menee henkilöliikenteelle ja hakevaunuja ei ole vapaana, koska jo nyt niillä kuljetetaan sahahaketta. Ja venäläisiä vaunuja ei voida käyttää sisäisessä liikenteessä, koska eivät täytä eu-jarrumääräyksiä.
Ja miksi energian kulutus paikoittan kasvaa rajusti (ei niin rajusti suomessa)? Sitä vois vaikka käydä kysymässä itte paavilta…kyllähän hallitsematon väestönkasvu kippaa tän maapallon touhun.
Niin kauan, kuin suomessa on satoja tuhansia hehtaareja hoitamattomia taimikoita ja ensiharvennuksia, riittää ainakin riistatiheiköitä…tekopökkelöt toimivat hyvin talousmetsissä ja niitä kannustan tekemään. Mistä muuten kumpuaa se luulo, etteivät eläimet vaihtaisi alueita elämänsä vaiheessa, kyllä liidokkioravat löytävät muuallekin. Jotenkin on hämärtynyt oikea todellisuus metsistä, kuinka paljon niissä on kuitenkin monimuotoisuutta, luulo että 99% olisi puupeltoa on todella tuulesta temmattua. Silmät auki kun liikutaan ja kurkataampas niille sivuteillekin, jopas löytyy koskemattomia ja rekisteröimättömiä luonnontilaisia alueita.
Reima:Ei uusissa kasvatustavoissa ole vikaa, mutta niiden pakkokäytön hysteriassa on. Nyt esimerkiksi innostuneet ovat saaneet kirkon kellarin herätyskokousesta kovat kierrokset ja vaalit on tulossa. Entäpä jos seuraava hallitus tekeekin poliittisen päätöksen ja repii uudistetun metsälain ilmastovastaisena hajalle?
Tässä lainaus yhden ”herätyksen kokeneen helsinkiläisen” kommentista, kun erään luonnonsuojelujärjestön edustaja oli vaatinut enemmän jatkuvaa kasvatusta käyttöön (eikö metsänomistaja tee enää oikeita päätöksiä, vaikka metsälait sen mahdollistavat???) :
”Kiitos kaikille meidänmetsämme – tilaisuuden järjestäjille. Taidetta ja tietoa upeassa tilassa, tällaista lisää! Tilaisuus kosketti ja voimaannutti. Suomen metsät on kriisissä, nyt tarvitaan todella suunnanmuutosta.”
Eihän Kujalan ”kokeiluissa” mitään vikaa ole, mutta ajoittain epäterveessä Arvometsän markkinoinnissa on -valitettavasti- helpoheikkimäistä menoa ja tiedotusvälineet tekevät kohuotsikoita siitä…jk:ta nyt on alettu tuputtaa muidenkin toimesta ainoaksi oikeaksi ratkaisuksi. Nyt kun keskustelu rönsyilee ilmastopaneelin ansiosta kiihkeänä, voivat politiikot tehdä pahoja virheitä päätöksissään.
Minäkin itse asiassa käytän jatkuvaa kasvatusta 100 %:sti – koko tilan metsät huomioiden, puut vaan sijaitsevat koon mukaisina alueina ja uudistaminen tapahtuu omilla alueillaan. ”Puhdasoppisessa” jk:ssa nämä alueet on mosaiikkina ja hankalammin hoidettavina.