Onhan se siinä mielessä hyvä avaus, että hoidettujen metsien myyjät saa parempaa hintaa, mutta kyllä hinta pitäisi olla selvillä ENNEN kauppasopimuksen kirjoitusta? Tuossa mallissa homma on aika hasardia.
Ja niillä työmailla, missä urakoi halvemmalla korjuuhinnalla työskentelevä yrittäjä, saa metsänomistajat parempaa hintaa? Eihän se voi olla noin, vaan korjuuseen vaikuttavat hinnat pitää olla tasapuolisesti määritelty. Uutisestahan ei selviä, miten tarkasti korjuukustannus määritellään.

Metsäkoneala on törmännyt siihen, etteivät alan toimijat ymmärrä alan toimivan MYÖS säiden ja vuodenaikojen mukaan. Vähän kuin jäänmurtajien työskentely lopetettaisiin perämerellä keskellä talvea muutamaksi päiväksi, jos Tornioon ei olisi juuri silloin liikennettä. Sitten annettaisiin muodostua kunnon jää, jotta hommat olisivat mahdollisimman vaikeita toteuttaa ja polttoainetta palaa.

Metsäalalla on nyt samassa tilanteessa, järkevään aikaan korjuu saatetaan keskeyttää, vaikka korjattavia leimikoita olisi ja puuta olisi ostettuna. Sitten pahimpaan kelirikkoon aletaan korjaamaan tuskassa ja kiireellä. Ennen metsäyhtiöt olivat pitkakatseisempia, kun johdossa oli todellisuuden nähneitä, nyt ekonomistit laskevat varastojen korkokoustannuksia ja toisessa päässä hölmöilystä lisääntyneet korjuukustannukset maksatetaan yrittäjien kilpailutuksella ja taksojen laskulla…johon velkaiset yrittäjät sortuvat itsekin.

Eräs urakoitsija oli Fingridin sähkölinjan levennystöissä, aina kun koneesta nousi pois, piti kypärä laittaa päähän. Muuten tuli sanktioita.

Nyt on Mikanderin kertomalla tavalla kiristyneet työvarusteiden näkyvyysvaatimukset, kaikilla valmistajilla on tullut kyseinen hi-vision -asukokonaisuus mallistoon.

http://www.fotothing.com/photos/12c/12c53ed9e0899580564852ce500a2257_9c8.jpg

Tuon linkin takana kuva, jonka kenkien omistaja on liittänyt masinistit.com -palstalle…ja nimekki jiipee:n tekstilainaus:

”Tulipahan tätäkin testattua, vaikka ei pitänyt, ei lainkaan sellaista.
Moottorisahalla on tullut tehtyä vapaa-aikoina sekalaisia hommia päälle 30 vuotta, lähemmäs 40 taitaa jo olla, ilman mitään haveria. Pääsi nyt sitten yllättämään ikävästi, kun viikonloppuna hangessa kuiturankaa karsin.
Lumeen oli hautautuneena joskus aiemmin karsitun puun oksia. Nyt uutta karsiessa latvan kohdalla jostakin niiden vanhojen oksien päistä saha pääsi jotenkin lipeämään sivuun ja potkaisemaan vauhtia kohti vasemman kengän sivua. Ei onneksi kai aivan täyttä pyörinyt, kun sain sormen pois kaasulta täpärästi ennen osumaa. En oikein vieläkään täysin ymmärrä, miten se pääsi tapahtumaan, mutta pääsi kuitenkin. Päivä oli juuri päättymässä, joten väsymykselläkin oli varmasti jo oma osuutensa asiassa.
Kyllä muuten säikäyttää, kun tietää ketjun pyörivän ja sellainen jurskautus käy jalan kupeessa lumen sisällä. Ei satu, ei tule verta. Sormella koittaen tuntuu, että ei ole läpi asti. Varovasti lisätutkimuksia ja helpottava päätelmä, että kenkä toimi kuten piti, säästi jalan. Jos olisi ollut jotkin tavalliset kumi- tai nahkasaappaat ilman mitään viiltosuojaa, niin luuhun sisään olisi varmasti lovi jalassa. Kengän ansiosta nyt ei tullut naarmuakaan.
Muutaman kuukauden käytetty kenkä hajosi, mutta ei harmita yhtään. Poistoon menee ne kengät ja uutta tilalle. Jatkossa sitten tarkemmin sahan kanssa ja vähän lyhyempää päivää, niin tarkkuus säilyy parempana.
Pistää myös miettimään kaikkia pikkuhommia, mitä varten ei aina viitsi turvavehkeitä päälle laittaa, kun muka on vaan ihan pikkuhomma, yksi pieni puu vaan ja on muutenkin kesällä kuuma ja ne vehkeet painaa. Jotenkin tuli toisiin aatoksiin niidenkin osalta.”

Tuon saman kaverin videoita kannattaa katsoa, niin ymmärtää varsinaisen harvesterin tehokkuuden syitä. Eleentöntä työskentelyä ja täydelläkin ulottumalla voi hakkuupäätä käyttää tehokkaasti, ilman keikkumista. Nosturia liikutetaan mahdollisimman vähän ja kaukaisemmat puut käsitellään koneeseen päin. Joskus kuljettajat nappaavat kauaksi jäävät oksakasat aina lopuksi uran päälle peitteeksi.