Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Suomen talven lämpötilamuutokset määrää polaaripyörre, kun ajatellaan Golf-virran lämmitävä vaikutus pitkäaikaisena vakioilmiönä. Viime talvena polaaripyörre oli laaja ja hajosi kahdeksi pyörteeksi ja valui alas eteläisille leveysasteille. Talvi oli entisaikojen normaali talvi pakkasineen ja lunta paljon. Kevät oli myöhäinen ja kylvöt viikkoja myöhässä.
Tämä talvi kuten 2010-luvun puolivälin talvetkin on ollut lauha, kun vinha pyörimistahti on supistanut polaaripyörteen jo useaan kertaan pohjoisnavan ympärille pieneksi pisteeksi ja on vetänyt lämmintä ilmaa eteläisiltä leveysasteilta korkealle pohjoisille leveysasteille.
Maapallon havaittu 1,0 asten lämpeneminen taas tulee päiväntasaaja-alueiden pilvisyyden vähenemisestä, kun aurinko pääsee esteettä lämmittämään suoraan ilmaa ja merivesiä. Jääpeitteen pienempi pinta-ala pohjoisnavan ympärillä taas lisää avovesiä ja lämpöenergian haihtumista tehokkaammin, sillä avovesi kylmenee paljon nopeammin kuin jääpeitteinen. Termostaatti toimii ja merivesikään ei pääsee kylmenemään liikaa.
Polaaripyörteen hajoaminen voi tuoda hyytävät terveiset Pohjoisnavalta
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/0a715329-4e71-45ea-bf78-29f5659d654a
Nyhän siitä on vain yksi vertailulaskelma olemassa, joka on julkaistu täällä ja Hesarin keskuteluissa.
Aikamoinen yllätys.
Sain Lukela postia. Luke tutkii Ruotsin hiilinielun laskentamallia.
Suomessa ei ole tehty laskelmia kasvihuonekaasuinventaariosta, joka olisi tehty samalla tavoin kuin Ruotsissa. Luke on käynnissä Ruotsin ja Suomen metsämaan hiilinielujen laskentatapojen vertailu. Tavoitteena on julkaista raportti vielä tämän vuoden aikana aiheesta. Käymme keskusteluja myös Ruotsin kasvihuonekaasuinventaariota tekevien asiantuntijoiden kanssa menetelmien vertailemiseksi ja yhteistyö lisäämiseksi.
Asian vastuuvalmistelija: Juha Mikola
Minun hakkuissa sertifikaatit ovat riittäneet. Jättöpuuryhmät aukolle ja tihentymät harvennuksiin. Ylispuuhakkuut pienen puron varrella ja suojakaista 10m joen rannalla.
Tärkeä ympäristö lienee esim. lähde. Yksi sellainenkin läytyy, jota on käytetty kaivona, mutta hakkuissa sitä ei tarvinnut huomioida, kun sattui olemaan niin märässä paikassa ettei ympärillä kasvavut puita ja kesällä on niin sakean pitkän heinikon sisässä, että on vaikea vielä löytää.
Koneen säätiö” Sertifikaatit eivät riitä”.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/9ba3d8cb-83e7-480f-8f4d-9edf8545a18d
Ruotsista ja Saksastakin laatija.
Ruotsilla ei edes ole hakkusäästöä mainittavasti, mutta Suomella se on ollut nyt kahtena viime vuonna n. 17 Mm3.
Saksalla taas päästöt ovat +700 Mtn- ekv/v, kun Suomella ne ovat n. -50 Mtn ja Ruotsin mallilla laskien ja maapäästöt epävarmoina pois lukien Suomen hiililinielu olisi samaa luokkaa eli Suomi olisi jo hiilineutraali.https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/4c478877-3a2a-4733-96e2-88475962e07b
Hollanti on rikastunut turpeenpoltolla vuosisatojen aikana.
Suomessa Venäjän käsikassarat (Kiljuset ja Braxit) ovat estäneet Suomen turpeenkäytön ja rikastumisen turpeella.
Alm ym 2022 tieteellisessä artikkelissa jossa kuvattu Luken liitteen mukaan kokonaisepävarmmuus 100 % luokkaa.
Alm ym 2022 haulla ei tule asiaan liittyvää muuta kuin tuo tukimus, jonka postasin.
– epävarmuus suuruusluokaltaan ”alle ±40 %”
Ja linkki oli?
1500? Taia olla koko rintamalla enempää.
Ilkka Leinonen voisi kertoa miksi Ruotsissa maaperän ”kuollut orgaaninen materia” ja kivennäismaa on pysynyt nieluna vuodesta 1991 koko ajan viime vuosiin asti hakkuusäästön romahtaessa vain muutamaan miljoonaan tonniin aiemmasta -35 Mtonnin tasosta.