Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 4,976)
  • Kurki Kurki

    Suomen talven lämpötilamuutokset määrää polaaripyörre, kun ajatellaan Golf-virran lämmitävä vaikutus pitkäaikaisena vakioilmiönä. Viime talvena polaaripyörre oli laaja ja hajosi kahdeksi pyörteeksi ja valui alas eteläisille leveysasteille. Talvi oli entisaikojen normaali talvi pakkasineen ja lunta paljon. Kevät oli myöhäinen ja kylvöt viikkoja myöhässä.

    Tämä talvi kuten 2010-luvun puolivälin talvetkin on ollut lauha, kun vinha pyörimistahti on supistanut polaaripyörteen jo useaan kertaan pohjoisnavan ympärille pieneksi pisteeksi ja on vetänyt lämmintä ilmaa eteläisiltä leveysasteilta korkealle pohjoisille leveysasteille.

    Maapallon havaittu 1,0 asten lämpeneminen taas tulee päiväntasaaja-alueiden pilvisyyden vähenemisestä, kun aurinko pääsee esteettä lämmittämään suoraan ilmaa ja merivesiä. Jääpeitteen pienempi pinta-ala pohjoisnavan ympärillä taas lisää avovesiä ja lämpöenergian haihtumista tehokkaammin, sillä avovesi kylmenee paljon nopeammin kuin jääpeitteinen. Termostaatti toimii ja merivesikään ei pääsee kylmenemään liikaa.

    Polaaripyörteen hajoaminen voi tuoda hyytävät terveiset Pohjoisnavalta

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/0a715329-4e71-45ea-bf78-29f5659d654a

     

    Kurki Kurki

    Nyhän siitä on vain yksi vertailulaskelma olemassa, joka on julkaistu täällä ja Hesarin keskuteluissa.

    Kurki Kurki

    Aikamoinen yllätys.

    Sain Lukela postia. Luke tutkii Ruotsin hiilinielun laskentamallia.

    Suomessa ei ole tehty laskelmia kasvihuonekaasuinventaariosta, joka olisi tehty samalla tavoin kuin Ruotsissa. Luke on käynnissä Ruotsin ja Suomen metsämaan hiilinielujen laskentatapojen vertailu. Tavoitteena on julkaista raportti vielä tämän vuoden aikana aiheesta. Käymme keskusteluja myös Ruotsin kasvihuonekaasuinventaariota tekevien asiantuntijoiden kanssa menetelmien vertailemiseksi ja yhteistyö lisäämiseksi.

    Asian vastuuvalmistelija: Juha Mikola

    Kurki Kurki

    Minun hakkuissa sertifikaatit ovat riittäneet. Jättöpuuryhmät aukolle ja tihentymät harvennuksiin. Ylispuuhakkuut pienen puron varrella ja suojakaista 10m joen rannalla.

    Tärkeä ympäristö lienee esim. lähde. Yksi sellainenkin läytyy, jota on käytetty kaivona, mutta hakkuissa sitä ei tarvinnut huomioida, kun sattui olemaan niin märässä paikassa ettei ympärillä kasvavut puita ja kesällä on niin sakean pitkän heinikon sisässä, että on vaikea vielä löytää.

     

    Kurki Kurki

    Koneen säätiö” Sertifikaatit eivät riitä”.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/9ba3d8cb-83e7-480f-8f4d-9edf8545a18d

    Ruotsista ja Saksastakin laatija.
    Ruotsilla ei edes ole hakkusäästöä mainittavasti, mutta Suomella se on ollut nyt kahtena viime vuonna n. 17 Mm3.
    Saksalla taas päästöt ovat +700 Mtn- ekv/v, kun Suomella ne ovat n. -50 Mtn ja Ruotsin mallilla laskien ja maapäästöt epävarmoina pois lukien Suomen hiililinielu olisi samaa luokkaa eli Suomi olisi jo hiilineutraali.

    Kurki Kurki

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/4c478877-3a2a-4733-96e2-88475962e07b

    Hollanti on rikastunut turpeenpoltolla vuosisatojen aikana.

    Suomessa Venäjän käsikassarat (Kiljuset ja Braxit) ovat estäneet Suomen turpeenkäytön ja rikastumisen turpeella.

    Kurki Kurki

    Alm ym 2022 tieteellisessä artikkelissa jossa kuvattu Luken liitteen mukaan kokonaisepävarmmuus 100 % luokkaa.

    Alm ym 2022 haulla ei tule asiaan liittyvää muuta kuin tuo tukimus, jonka postasin.

    – epävarmuus suuruusluokaltaan ”alle ±40 %”

    Kurki Kurki

    Ja linkki oli?

    1500? Taia olla koko rintamalla enempää.

    Kurki Kurki
    Kurki Kurki

    Ilkka Leinonen voisi kertoa miksi Ruotsissa maaperän ”kuollut orgaaninen materia” ja kivennäismaa on pysynyt nieluna vuodesta 1991 koko ajan viime vuosiin asti hakkuusäästön romahtaessa vain muutamaan miljoonaan tonniin aiemmasta -35 Mtonnin tasosta.

    https://yle.fi/a/74-20140329

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 4,976)